在恋爱综艺《喜欢你我也是》中，网友对雷童与春子相处模式的评价呈现出鲜明两极分化：一拨人认为雷童的“单向付出”令人心疼，另一拨人则认为春子的“反复试探”是回避型人格的自然反应，而“雷童是春子赶不走的爱人”这一主题词，恰好捕捉了这种拉扯关系中最核心的矛盾与张力。
一、网友视角：单方面付出的“心疼雷童”派
许多网友对雷童的处境表示心疼，认为他在这段关系中投入了远超出回应的热情。
坚定的选择：在盲盒旅行选择中，雷童表示自己只会选春子选的，并特意为之前聊到的季节话题打电话向春子的朋友了解情况。他的行动始终围绕春子展开，展现出极强的目标感。
不被理解的付出：有网友评价雷童“心态、细腻的心、格局都排第一”，但强调他的“强势”和“压迫感”其实源于“坚定的喜欢”。当春子质疑他时，网友直接点出“春子质疑雷童，可雷童又不是你前男友”，暗示春子将过去的情感经验投射到了雷童身上。
持续的消耗：一条汇总帖详细记录了雷童不断被推开的过程：春子因其他男嘉宾未选自己而迁怒雷童，质疑其回应速度，甚至用“你们男的”泛化前男友经验进行攻击。雷童的热情在春子的持续防御中被缓慢消耗。
二、网友视角：春子才是“被动型”的回避派
另一部分网友认为，春子的表现并非恶意，而是“回避型依恋”的典型反应。
反复试探与自我矛盾：春子曾说自己像春天，在雷童回应后却改称自己像冬天，让雷童“做什么都不对”。这种反复被解读为对亲密关系既渴望又恐惧的矛盾心态。
生理性好感的分化：多条分析指出，春子对小朱（小猪）的好感度明显高于雷童——她会主动展示与小朱的约会成果，强调“生理性喜欢”的真实感，而雷童的送花示爱被对比衬托，凸显出春子心动的明确转移。
情感安全的缺失：在观察室环节，春子在陪看中吐槽雷童未沟通就送她去机场，打乱了她已约好的网约车计划，这种对控制感的敏感也反映出她的安全感缺失。
三、核心冲突：“赶不走”到底是对是错？
“赶不走的爱人”这一标签本身引发了更深层的讨论。
正面的解读：部分网友认为这正是雷童的可贵之处——他用温柔慢慢打开春子的心门，在最失望时依然默默陪伴在她身边。这种坚持本身构成了对春子“回避”性格的正面回应。
负面的警惕：也有网友提出警告，认为“赶不走的爱人”这一设定本身就是危险的，“能够自由无害地结束这段关系，才是健康关系的标准之一。所谓‘赶不走的爱人’，对我来说简直是恐怖分子级别的。” 这种声音质疑了“无条件坚持”本身是否健康。
情绪绑架的风险：更有网友直接指出，“‘别扭的人需要一个赶不走的恋人/朋友’这句话真的巨恶心，凭什么要别人承受你的一次次情绪失控？” 这反映了观众对单方面情感索取的警惕。