资深媒体人胡锡进在2026年8月12日突然“反水”，宣布从个人做起抵制完全由AI生成的任何故事短剧，并反对其向院线电影发展，他给出的核心理由是：要保护人类的工作与艺术传统，警惕资本利用AI大规模替代人类，导致社会加速分化。
一、核心担忧：技术伦理与社会公平
保护“饭碗”与生态：胡锡进认为，AI应像纺织机、汽车一样为全人类赋能，去征服疾病、探索宇宙，而不是反过来“像推土机一样”把数百万家庭的就业基础推平。他直言，在物质已很丰富的今天，资本若因逐利本性而用AI大规模替代人类工作，将是一条走向“极少数人掌握资本和技术，其他人沦为多余”的不归路。
警惕资本帮凶：他进一步呼吁全球科学家要意识到，不能“不知不觉成为资本以损害劳动者为代价、榨取最大利益的帮凶”。
二、反对AI短剧：捍卫艺术与人性温度
拒绝“假人类表演”：胡锡进明确将AI短剧称为“假人类表演的垃圾作品”，认为纯粹的AI生成内容缺乏艺术传统和真实情感，如果反过来消灭了传统电影与表演艺术，就是“邪路”。
区别对待AI工具：他并非全盘否定AI。他明确表示“动画”早就是一种艺术门类，不属抵制之列；AI可以大量融入玄幻故事、自然灾害场景等创作环节，实现以往无法做到的表现，这与“纯AI电影”是两回事。
三、行业心态：一边拥抱，一边划界
开放与保守的争议：胡锡进此举立即引发舆论撕裂。有网民认可他“保护就业”的出发点，但更多声音指出他态度前后矛盾——就在2026年2月14日，他还在高调推荐一部完全由AI制作的短片，称其是“AI大故事片即将登上历史舞台的宣言”，呼吁大家“不要害怕AI，要加入它”。如今半年内态度180度大转弯，被不少人讥讽为“前踞而后恭”。
有限开放的主张：胡锡进也承认“AI很重要，老胡每天都在用它提高效率”。只是他认为，AI短剧与无人出租车不能无序扩张，政府应在必要时出手，例如“希望国家有关部门对院线级AI长故事片不予批准上映”。