河南临颍华严寺遗址一对明代石狮在2009年被盗，17年后疑现身郑州纪公庙，但临颍警方与文旅局多次追索至今未果——取证难、权属争议以及“善意取得”制度的潜在适用，成为文物归乡路上最棘手的三道坎。
一、追索困局：明明“很像”却拿不走
高度相似的发现：2026年7月，红星新闻实地比对发现，纪公庙后院一对石狮与中国被盗文物平台上的照片高度吻合，尺寸、破损痕迹均与失窃石狮一致
缺乏关键证据：临颍县文旅局承认“取证难度大”，指出警方必须有完整的证据链——包括“谁偷的、卖给谁、怎么到刘正义手中”——才能定性追回，仅凭目测和相似性无法立案
文物现状偏离：该石狮现属中国收藏家协会石刻艺术分会会长刘正义的私人藏品，暂时存放在纪公庙院内。记者询问石狮来源时，刘正义表示系其父亲二十多年前正常收购所得，但因父亲已去世且时间久远，原始交易票据或已遗失
二、法律障碍：赃物追索与“善意取得”的博弈
善意取得的潜在适用：律师指出，如果收藏者通过正规渠道、支付合理价格购入石狮且不知其为赃物，可能构成“善意取得”——失主若想追回，需向收藏者支付相应费用
登记制度的漏洞：徐州圣旨博物馆此前也发生类似争议，该馆备案的3087件（套）文物中并不包括被指认为赝品的石狮，表明“未备案”石刻在社会流通过程中的来源核查难度极大
刑法障碍：若收藏方无法证明合法来源，或明知是赃物仍收藏，才可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；反之，按照“疑罪从无”原则，取证不到位的案件难以推进
三、追索路在何方：制度完善与专项行动
“云鸮”专项行动：2024年7月，公安部与国家文物局联合推进的打击防范文物犯罪“云鸮”专项行动已要求各地梳理历年文物被盗案件线索，全力配合公安机关查明文物去向
技术鉴定是关键：临颍县与郑州市文物部门目前尚未完成对石狮的正式鉴定，也未能与收藏方形成联合鉴定机制，导致案件长期悬而不决
制度化趋势：随着全国文物发案率下降（重点保护单位年发案率较十年前下降63%），监控技术及石刻登记制度逐步完善，未来类似陈年奔案有望通过“电子身份证”机制提升追索效率