自2025年张昊玥公开控诉以来，虞书欣本人及工作室始终未就霸凌指控作出任何正面回应或公开声明，而是采取“沉默+法律维权”策略，持续筛查网络上的侮辱诽谤言论并分批取证起诉。
一、沉默背后的维权逻辑
虞书欣方选择的是一条非常规的反击路径——不是与张昊玥正面辩论，而是直接对网络上的侮辱诽谤言论进行采样取证和批量起诉。工作室账号在争议发酵后关闭了评论区，进一步减少直接舆论对抗的空间。不少支持者认为，不回应是为了避免给事件“加热度”，冷处理才能让这场“荒唐的笑话”不被继续消费。
二、自然形成的举证困境
这场拉锯的僵局核心在于“谁起诉谁”——张昊玥称侮辱罪的五年追诉期已过，自己无法主动起诉虞书欣。她反复提出，唯一能让真相水落石出的方式，是虞书欣以诽谤罪起诉她，这样才能通过刑事诉讼程序强制调取《一年级·毕业季》的未剪辑母带。但虞书欣方未应战，使证据链无法闭环。
三、双方现状与最新动态
2026年8月12日，张昊玥再次开启连麦直播重申指控，并称其创办的宠物乐园因虞书欣粉丝大规模举报和“投毒威胁”被迫闭店，情绪激烈。与此同时，虞书欣正常推进商业活动与新剧拍摄，工作室工作照常运转，双方呈“一个持续发声、一个持续缄默”的对峙格局。