继2026年8月河北沧州消费者曝出“4块牛肉干结账64元复称仅17元”后，媒体调查发现，赵一鸣零食此前已多次被曝出称重问题，今年7月就曾有消费者遭遇坚果称重103g实际仅40g的情况，黑猫投诉平台上相关投诉超4000起，大量涉及“缺斤少两”、“多收钱”。
一、近期事件与过往“前科”形成关联链条
2026年8月核心事件：河北沧州一顾客在赵一鸣零食店购买4块牛肉干，结账显示0.299kg、64.58元，复称后实际仅0.08kg、17.29元，且整张小票的散装商品全部多算分量。门店回应称“店员和秤没问题，不知道系统怎么识别的”，提出整单三倍赔偿被顾客拒绝。
2026年7月坚果案例：浙江一位网友购买单价77.6元/公斤的恰恰每日果仁，门店称重0.103kg（103g）计费7.99元，复称实际为40.7克。第一次维权商家态度强硬，消费者带秤二次上门后，店方才以“操作失误”为由退还差价。
投诉数据佐证：黑猫投诉平台上赵一鸣相关投诉超4000起，“缺斤少两”“多收钱”是高频投诉类型。
二、多地门店与市场监管部门的整治行动
此前已有门店因秤具被处罚：2023年广西那坡县门店因3台电子秤未粘贴有效检定标志被罚200元；2024年安徽含山县门店同样因使用未经检定计量器具被处罚。
专项检查已展开：2026年7月，安徽蚌埠、浙江象山等地市场监管部门已对赵一鸣、好想来、老婆大人等量贩零食店开展计量专项检查，用标准砝码逐台校验门店电子计价秤，重点核查强制检定标识和铅封完整性。
当前事件已介入：针对沧州事件，沧州青县市场监管局回应称相关科室已到现场核实处理。
三、各方回应与法定维权路径
门店与总部回应矛盾：门店称“查了监控没问题、秤没问题，系统识别问题”；总部客服则称“秤经认证完全没问题，不排除员工个人行为导致称错”，内部说法不一致。
律师法律解读：据钱江视频报道，律师指出商家多算分量侵犯消费者公平交易权与知情权；顾客有权拒绝商家提出的整单三倍赔偿方案，并可依法主张“退一赔三、不足500元按500元赔付”的法定标准；客观分享维权经历不构成名誉侵权。
消费者应对建议：选购散装称重零食时，注意查看电子秤强制检定标识、称重容器不触碰秤台；保留小票，有条件可现场复称；遇到缺斤短两可拨打12315向市场监管部门投诉。