一、材质与工艺：从石料产地和雕刻痕迹锁定时代
石料来源鉴定：明代石狮多采用当地青石或石灰岩雕刻，需通过岩相分析、矿物成分检测，对比安徽萧县及徐州周边古采石场的石料样本。若石料成分与安徽当地明代建筑遗址、老宅基所用石材吻合，即提供关键物证。
加工工具痕迹：明代石雕以铁錾、篓子手工凿刻，非现代电动工具。可借助显微镜观察狮子表面是否保留手工凿刻的“斜向条纹”或“阶梯式”等痕迹，现代仿品则多为机械打磨，线条均匀但缺乏自然起伏。
风化与包浆层：真正的明代石狮暴露在自然环境中数百年，表层会形成均匀的氧化层（包浆），且风化深度从表层向内逐渐递减。若人工做旧，往往表面化学腐蚀痕迹不均匀，或内部石质新鲜，高倍镜下可辨。
二、造型与时代特征：核对明代石狮的“断代标签”
头部与五官风格：明代石狮头部鬃毛呈螺旋状，卷曲密集；两眼圆睁突出，鼻梁宽厚，嘴巴大张但嘴角向上弯曲，整体“威而不凶”。而清代石狮鬃毛多为披散波浪状，嘴部张开角度更大，獠牙外露明显。将现场石狮与《中国古代石狮造型图谱》中明中期典型“官狮”对比，可作初步判断。
躯干与动态结构：明代蹲狮前腿直立、后腿屈蹲，胸部较平、腹部内收，身体比例更接近真狮；尾部紧贴臀部，呈“卷云状”装饰。若石狮前腿弯曲幅度过大、底座过高或尾部造型松散，则可能为后期改动或仿制。
残缺部位吻合度：据村民描述，丢失的石狮“略有残缺”，且当年报警时有特征记录。需将现存石狮的残缺位置、断面新旧程度与当年报案记载进行三维扫描比对，判断断面风化是否与整体同步。
三、历史痕迹与档案证据：让“身份”可追溯
村落原始档案核验：安徽萧县当地村志、族谱或古建筑普查记录中，若记载该村明代石狮的尺寸、底座铭文、庋藏位置（如祠堂、桥头），即可作为核心对照凭证。文旅部门可调取当地2008年前后的文物普查档案，核对石狮编号和照片。
当年报警记录与照片：2008年盗窃案发生后，当地派出所应有接警登记和现场照片。可将当年拍到的石狮细节——如特定裂纹、石球刻纹、爪部磨损形状——与现物逐一比对，若细微特征完全重合，则系同一件的概率极高。
博物馆来源链审查：徐州圣旨博物馆需提供该石狮的购入合同、转让记录或捐赠证明。若博物馆无法提供2008年之前的合法流转凭证，或来源信息模糊，则证据链存在重大瑕疵，此时应启动交叉鉴定程序。