演员马天宇张萌闹掰传闻是否属实?《后会友期》拟邀引热议,十年无交集仅合作《幻城》

2026-08-13 10:53 来源:新浪乐迷公社

  演员马天宇与张萌被传“闹掰”并拟邀参加综艺《后会友期》,经核查,该传闻不实:二人近十年唯一公开交集是2015年至2016年合作拍摄的电视剧《幻城》,既无公开矛盾,也无深厚私交;综艺参与仅为网传拟邀,未获官方证实。

  事件源于2026年8月12日起,多个微博娱乐博主爆料称,芒果TV新综艺《后会友期》(原名《再见朋友》)拟邀马天宇与张萌作为“疏远旧友”搭档[1]。消息传开后,“马天宇张萌闹掰”迅速成为网友讨论焦点,并登上微博热搜。但细究二人关系,这场“闹掰”疑云更像是一次基于综艺选角猜测的误解。

  马天宇与张萌究竟有何交集?他们是否真的存在“旧怨”?综艺邀请又是否属实?本文结合公开资料与网友讨论,逐一拆解。

  一、马天宇和张萌真的闹掰了吗?

  结论:没有。据公开影视资料,马天宇与张萌唯一的公开交集是2015年至2016年合作拍摄古装剧《幻城》,分别饰演樱空释与艳炟,剧中组成虐恋CP“哈根炟释”[2]。戏外互动多为剧组宣传期采访,属于关系融洽的同事关系。

  电视剧播完后,从2017年起,二人几乎零公开同台、零社交平台互动[3]。这种“渐行渐远”在成年人的友情中并不罕见,没有争吵、没有误会,只是各自工作生活轨迹不同,自然淡出彼此的联系范围。因此,“闹掰”一说缺乏事实支撑。

微博用户@娱乐潇洒青年 梳理时间线指出:“马天宇与张萌的合作时间仅为2015-2016年,剧集播出后几乎无公开交集,没有吵架、闹掰传闻。”[2]

  换言之,两人从始至终都谈不上“亲密”,自然也不存在“关系破裂”。所谓“闹掰”只是网友根据综艺“疏远旧友”设定倒推出来的脑补叙事。

  二、他们会参加综艺《后会友期》吗?

  结论:目前仅止于网传“拟邀”,并非官宣。据微博博主@科技阿星 发布的网传名单,马天宇与张萌被列为《后会友期》的拟邀搭档之一[1]。但“拟邀”在综艺行业只是节目组的意向邀约,存在邀约失败、档期冲突、临时替换等变数。

  节目《后会友期》主打邀请“曾经交好、后来疏远”的旧友踏上列车旅行,尝试修复关系或体面告别,被业内视为友情版《再见爱人》[7]。截至2026年8月13日,马天宇工作室、张萌工作室及《后会友期》节目组均未就嘉宾阵容发布任何官方确认信息。因此,二人是否最终参与,要以节目组正式官宣为准。

  事实上,综艺“拟邀名单”本身就是一种常见的市场试探。节目组会通过向媒体或博主释放模糊信息,观察观众反应后再调整选角策略。此次名单能引发如此大的讨论,恰恰说明“拟邀”策略已经奏效。

  三、为什么网友对这组搭档争议这么大?

  核心原因在于:二人缺少节目预设的“旧友-疏远-和解”情感链条。马天宇与张萌仅合作过一部剧,既无深厚旧情,也无公开矛盾,被网友形容为“连渐行渐远都谈不上”[4]。节目需要的是“曾经亲密无间、后来渐行渐远”的复杂关系,而非仅停留在工作层面的熟人。

  微博用户@悠悠晚风辞 评论:“这俩有啥好和解的?……真正的张力来自真实的情感羁绊和那些没说出口的遗憾。这种为了节目效果硬拉的‘旧友’,大概率就是全程客套寒暄。”[5] 网友@Li-smile 也调侃:“这不是和解,是团建。”[8]

  当然,也有部分网友表示理解。微博用户@冰栖枳 认为:“成年人友情平淡疏离也是一种真实,并非所有走散都有激烈冲突。”[6] 这种观点获得不少认同,但整体上,舆论更倾向于质疑节目组选角的合理性。

  有媒体观点指出,节目组选择二人,可能是瞄准《幻城》的古早剧粉情怀,试图借当年的荧幕CP制造话题热度,但这与节目“真实情感修复”的定位存在错位[7]

  四、如何理性看待网传名单和“闹掰”传闻?

  传闻不等于事实,拟邀不等于确定。网友对娱乐消息的讨论,往往建立在“猜测”之上。面对这类信息,建议遵循三个步骤:一看是否官方官宣,二看是否有当事人回应,三看是否有公开可查的经历线索。

  马天宇与张萌“闹掰”传闻之所以传播,本质上是因为“综艺拟邀名单”提供了一个想象框架——把两人放在“疏远旧友”的叙事里。但公开信息表明,二人关系更符合“普通旧同事”,而非“有故事的决裂朋友”。以下用表格清晰区分事实与观点:

内容类型来源确定性
马天宇与张萌曾在2015-2016年合作电视剧《幻城》事实公开影视资料确定
二人剧集播出后几乎没有公开同台或社交互动事实微博用户@白哥看风景 等梳理[4]较高
网传《后会友期》拟邀马天宇、张萌未证实微博博主@科技阿星待官宣
马天宇与张萌“闹掰”不实传闻综合公开信息与当事人未回应
网友认为这对搭档缺乏故事感,可能变成“普通同事团建”网友观点微博网友评论主观判断
节目组为流量选角,偏离节目立意媒体解读微博用户@芒果影视站 等分析推测

  五、从娱乐产业视角看这场争议

  《后会友期》被称作“友情版《再见爱人》”,其核心卖点在于真实情感。综艺选角始终面临“流量”与“匹配度”的两难:话题度高的组合不一定有真实情感基础,有情感基础的组合未必能带来即时热度。此次“马天宇张萌”名单的争议,正是这一行业困境的缩影。

  据公开报道,此前网友热切提名的多组“意难平”好友组合,如杨幂与唐嫣、刘涛与蒋欣等,多因各种原因未能成行[7]。当符合大众期待的组合缺席,节目组只能从拟邀角度试探市场反应。这种试探虽然带来讨论,也可能消耗观众的信任。

  从艺人经纪角度看,马天宇与张萌若接受邀约,既能获得综艺曝光,也能借“和解”叙事破除“闹掰”谣言,不失为一次双赢。但若拒绝,也完全合理——毕竟,强行在镜头前演绎“陌生人的寒暄”,对节目和艺人都是一种消耗。

  六、延伸:成年人友情的疏离是常态

  这场舆论风波之所以能引发共鸣,是因为它触碰了一个普遍话题——成年人的友情如何悄悄走散。没有背叛、没有争吵,只是各自忙碌、联系减少,终成通讯录里的名字。马天宇与张萌的故事,恰恰是许多普通人的缩影。

  节目组或许想抓住这种“无声的告别”来做文章,但问题在于:观众需要看到“曾经热络”才能对“后来的疏远”产生共情。仅凭一部剧的合作关系,很难支撑起“重逢和解”的叙事浓度。这或许也是网友大面积吐槽的根本原因。

  七、后续将如何发展?

  目前,马天宇与张萌方面均未公开回应。若节目组最终官宣名单,将印证拟邀属实;若未官宣,则说明该组合仅是市场试探。无论结果如何,对观众而言,保持理性吃瓜、等待官方信息,是避免被不实传闻裹挟的最好方式。

  同时,这场争议也提醒所有综艺制作方:观众对“真实情感”的渴求远远大于对“流量拼盘”的热衷。与其硬凑不熟的CP,不如认真挖掘那些真正有故事、有遗憾、有温度的旧友关系。

  QA:关于“马天宇张萌闹掰”你还需要知道

  问:马天宇和张萌之间到底发生了什么?

  答:二人仅在2015-2016年合作过电视剧《幻城》,是剧中的虐恋CP。剧集播出后几乎没有公开交集,既无矛盾也无深交,所谓“闹掰”并非事实。

  问:《后会友期》的嘉宾阵容官宣了吗?

  答:没有。截至2026年8月13日,节目组和艺人均未就网传拟邀名单作出回应,最终嘉宾以官方发布为准。

  问:为什么网传消息能上热搜?

  答:“明星+综艺+关系猜测”本身就自带话题度。平台热搜和娱乐博主在其中起到放大作用,但热度不等于真实性。

  #马天宇张萌闹掰传闻# #后会友期# #再见朋友拟邀# #幻城# #综艺拟邀真相#