演员马天宇与张萌并未闹掰。两人唯一的公开交集是2016年合作电视剧《幻城》，此后长达11年几乎零同框、零社交互动，被网友称为“最熟悉的陌生人”。近日网传芒果TV新综艺《再见朋友》（后更名为《后会友期》）拟邀二人作为“疏远旧友”搭档，迅速登上热搜，但节目组尚未正式官宣，相关讨论仍在发酵。
马天宇、张萌均为中国内地演员。2015年至2016年，两人共同出演古装玄幻剧《幻城》，分别饰演樱空释与艳炟，剧中虐恋CP“哈根炟释”给观众留下深刻印象。戏外，两人在采访中互相调侃，气氛融洽，但剧集播完后，他们再未有过公开合作。据公开报道，自2017年起，两人零同台、零互动，既没有矛盾争吵，也没有私下聚会报道。2026年8月，网传芒果TV新综艺《再见朋友》（后更名为《后会友期》）拟邀嘉宾名单流出，马天宇与张萌被列为一组“疏远旧友”，话题随即引发热议。
一、马天宇张萌真的闹掰了吗？答案：没有，只是不熟的旧同事
从现有公开信息看，马天宇与张萌之间不存在“闹掰”一说。两人既没有公开矛盾，也没有深交旧情，仅是同剧组合作过的普通旧同事。
证据之一，是两人唯一的公开交集。据微博博主@爱豆星吻报 整理，马天宇与张萌唯一一次合作是2015至2016年拍摄的电视剧《幻城》。马天宇饰演樱空释，张萌饰演艳炟，两人在剧中是虐恋CP，被粉丝称为“哈根炟释”组合。当时戏外互动频繁，采访中互相调侃，属关系不错的剧组同事。[1]
证据之二，是合作后的轨迹。据微博博主@冬月十二时 的时间线梳理，2017年起，两人几乎零公开同框、零社交平台互动。既没有吵架、闹掰的传闻，也没有私下聚会的报道，被网友形容为“连渐行渐远都谈不上”。[2]
所谓“闹掰”，本质上是外界对“多年无交集”的想象。如果两人真的闹僵，通常会出现公开避嫌、取关、采访中避谈对方等信号，但这些信号一条都没有。更合理的解释是：他们只是没有机会再合作，各自事业轨迹不同，自然疏远。娱乐圈中，合作一次后不再联系的同行比比皆是，这并不等于“闹掰”。据娱乐媒体“娱圈瞭望”报道，两人并没闹掰，只是不熟的旧同事。[3]
二、从《幻城》到2026年，这对“哈根炟释”CP关系线是怎样的？
马天宇与张萌的关系线，可以用三个时间节点概括：2015-2016年合作，2017-2026上半年零交集，2026年8月因网传综艺再次被绑定。
第一段，合作期。电视剧《幻城》改编自郭敬明同名小说，2016年7月播出。马天宇饰演的樱空释与张萌饰演的艳炟在剧中是一对虐恋CP，播出期间，“哈根炟释”话题收获不少关注。戏外，两位演员在宣传期互相调侃，展现出的同事关系相当融洽。但需要指出，这种融洽仅限于工作场合，并未延伸到私人生活。据公开报道，两人从未在采访中提到过私下聚会或好友关系。
第二段，空白期。2017年之后，《幻城》热度消退，马天宇与张萌各自在影视、综艺领域发展，曝光度不低，但两人从未同台。据公开报道，从2017年到2026年上半年，两人没有任何公开交集，也没有被拍到同框。这种状态持续了约11年，直到2026年8月，一档综艺的网传拟邀名单将他们的名字放在了一起。
第三段，综艺发酵期。2026年8月，微博上开始流传芒果TV新综艺《再见朋友》的拟邀名单，马天宇与张萌被列为一组“疏远旧友”。据微博用户@梦诺2016 介绍，该节目定位是邀请曾经交好、后来疏远的旧友共同旅行，因此拟邀名单上的组合大多有过“友情故事”。马天宇和张萌的入选，却因“故事性不足”遭到质疑——他们既不疏远，也不亲密，更像是“不熟的旧同事”。[4]
《幻城》之于很多90后观众，是一部“爷青回”的剧集。当年“哈根炟释”CP的虐恋片段在B站、微博上仍有剪辑。因此，当两人将在综艺中重聚的消息传出，一部分人的第一反应是“我的CP活了”。然而，CP滤镜无法替代真实关系。荧幕里的爱情是剧本，戏外的同事关系才是现实。这种落差，正是后来舆论反转的原因。
三、网传综艺《再见朋友》是一档什么节目？为何选角遭吐槽？
这档节目从策划阶段就备受关注，因为它的核心卖点是“真实情感关系”。
据微博用户@梦诺2016 介绍，《再见朋友》后更名为《后会友期》，是芒果TV推出的社交真人秀，计划邀请四对渐行渐远的旧友，展开为期18天的集体列车旅行，在旅行中直面过往的遗憾与误解，尝试修复关系或体面告别。节目被网友称作“友情版《再见爱人》”。[4] 网传同批拟邀嘉宾还包括许飞与厉娜、王子璇与文吉儿等组合，观察室拟邀李维嘉、张泉灵等人。
然而，当马天宇与张萌的组合曝光后，舆论迅速分成两派。主流声音是“毫无看点”。微博大V@康斯坦丁 评论道：“真正的张力来自真实的情感羁绊和那些没说出口的遗憾。这种为了节目效果硬拉的‘旧友’，大概率就是全程客套寒暄，尴尬得让人想快进。”[5] 不少网友在热搜下留言，担心节目变成“普通同事团建”，两人除了寒暄，很难产生深度对话。
这类质疑并非针对马天宇或张萌个人，而是针对节目组的选角逻辑。一档以“修复友情”为主题的节目，前提是嘉宾之间曾经有值得修复的情感。马天宇和张萌只合作过一部剧，戏外没有深交，也没有矛盾，这让他们在“旧友”关系上缺乏基础。节目之所以选择18天列车旅行，是因为封闭空间和长时间相处最容易暴露真实情绪。但前提是嘉宾之间要有“话头”。如果两人真的只是点头之交，那么再长的旅途也难挤出深度对话。有网友调侃：“与其看他们硬聊，不如看列车员聊天。”这虽然夸张，却形象地说明了观众对强凹故事的抵触。
四、“拟邀名单”可信吗？综艺选角背后的行业规则是什么？
首先要明确：目前所有名单均为“网传拟邀”，并非最终官宣。节目组从未发布过官方阵容。据公开报道，综艺节目中的“拟邀”仅代表节目组的邀约意向，距离签约录制还有很长的路。艺人档期、报价、内容配合度、个人意愿等都可能让名单发生变动，因此网传名单经常不准。
从行业角度看，这档综艺的选角困境其实反映了情感类综艺的普遍难题。有观点认为，“真实”是有代价的——公众人物的私人关系一旦公开，就要接受全面的舆论审视，甚至可能影响合作关系、商业代言和个人形象。真正有情感张力的人选往往不愿暴露私密关系，而愿意参加节目的艺人又常常缺少故事钩子，这种供需错位正在成为情感类综艺的最大瓶颈。
因此，节目组将马天宇和张萌列入拟邀，可能是看中了《幻城》的情怀记忆点和两人多年无交集的“神秘感”。但如果这种“神秘感”背后没有真实情感支撑，节目呈现就可能沦为“职场社交表演”。类似节目其实早有先例。韩国综艺《友情旅行》邀请的嘉宾大多有真实友情回忆，节目氛围自然动人；《再见爱人》的成功也离不开明星夫妻之间真实存在的婚姻纠葛。反观马天宇和张萌，他们之间缺少“可被讨论的事件”——没有误会，没有争吵，没有彼此亏欠，这使节目编导也难以剪辑出一段完整的故事弧。
五、舆论场上都有哪些声音？事实与观点如何区分？
围绕马天宇和张萌的讨论，声音并不单一。一部分网友因为《幻城》的怀旧滤镜，对两人合体抱有期待；另一部分网友则认为这是“为了节目效果硬凑”。还有不少理性网友指出，现在下结论为时过早，一切要等官宣。
值得注意的是，目前网传名单中其他组合，如许飞与厉娜，她们曾是2006届超女选手，有过同住、比赛的共同经历，且两人之间曾传出不睦传闻，因此观众对她们的好奇度更高。相比之下，马天宇与张萌的组合确实显得“薄弱”。这种对比也印证了网友吐槽并非无的放矢。
在信息碎片化时代，区分事实与观点尤为重要。例如，“两人2016年合作《幻城》”是事实；“两人闹掰了”是观点或猜测；“网传综艺拟邀二人”是未经证实的消息；“二人毫无看点”是网友评价。下表对本次事件中的关键信息进行了拆分：
| 内容 | 类型 | 来源 | 确定性 |
|---|---|---|---|
| 马天宇与张萌唯一公开交集是2016年合作《幻城》 | 事实 | 公开影视资料、微博博主整理 | 高 |
| 二人自2017年起几乎零同框、零互动 | 事实 | 公开报道 | 高 |
| 两人没有公开矛盾或争吵 | 事实 | 公开报道检索 | 高 |
| 网传综艺《再见朋友》拟邀二人 | 未证实 | 微博路透 | 低 |
| 节目组尚未正式官宣 | 事实 | 节目组无公开回应 | 高 |
| 二人“毫无看点” | 网友观点 | 微博评论 | 不适用 |
| 节目可能变成“普通同事团建” | 媒体解读/网友推测 | 微博大V评论 | 低 |
从延伸价值来看，这起热点也提醒受众：在追星吃瓜时，要注意核实“来源”。看到“网传”“拟邀”“爆料”等字样，应默认信息未证实；只有当事人、工作室或节目方发布的官方内容，才可作为事实依据。对于不知道出处的截图，应尽量找到原始视频或首发账号，避免被二次加工的内容误导。
常见问题解答（QA）
Q1：马天宇和张萌真的闹掰了吗？
没有。两人只是2016年合作过《幻城》，此后11年无公开交集，没有矛盾也没有深交。“闹掰”是网友对多年零互动的猜测，并无实据。
Q2：《再见朋友》（后会友期）是什么综艺？邀请他们合适吗？
该节目定位为“疏远旧友重聚”的18天列车旅行综艺。马天宇与张萌被网传为拟邀嘉宾，但很多网友认为二人不具备“曾经亲密”的基础，组合可能缺乏看点。节目组尚未官宣，最终是否合适要看实际阵容。
Q3：网传拟邀名单可信吗？
可信度较低。综艺中的“拟邀”只是意向邀约，存在艺人档期、报价、意愿等变数，官宣前都可能调整。建议以节目组正式发布为准。
Q4：为什么大家觉得他们“毫无看点”？
因为观众评价综艺嘉宾的标准是“情感浓度”。马天宇和张萌只有工作交集，无私交无矛盾，既不能提供化解心结的戏剧性，也无法展现老友重逢的温暖，所以被认为缺乏看点。
#马天宇张萌闹掰传闻# #网传再见朋友拟邀马天宇张萌# #幻城CP# #后会友期#