丈夫伪造结婚证做试管婴儿，将面临行政拘留、刑事追责、民事赔偿三重法律责任，而当前上海一起真实案例中，涉事丈夫仅被行政拘留5天，引发社会对违法成本过低的激烈讨论。
一、刑事责任：伪造证件可追刑责，重婚罪认定存争议
伪造国家机关证件罪：根据《刑法》第二百八十条，伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。假结婚证属于国家机关证件，伪造和使用本身即违法，目前当事人虽被行政拘留，但刑事程序并未终结，情节恶劣的可依法追究刑事责任。
重婚罪争议：仅凭在医院使用假证建档的行为，未达到“长期、公开以夫妻名义共同生活”的重婚罪认定标准，目前主流观点认为不构成重婚罪。但部分律师指出，二人多次以夫妻名义共同就医，若补强共同生活证据链，仍可推动刑事立案。
二、行政与民事责任：违法成本与赔偿优势并存
行政层面：当前案例中，丈夫与第三者因伪造、使用国家机关证件，被处以行政拘留五日。这一处罚力度引发公众强烈质疑，当事人朱女士直言“假结婚证就只值5天拘留？”。
民事层面：在离婚诉讼中，原配享有财产分割的绝对优势——婚内所有收入、房产、股权均为夫妻共同财产，女方可通过调查令全面核查。男方作为婚内重大过错方，不仅需在财产分割时少分或不分，女方还可追回其花费在第三者身上的全部费用，并主张离婚精神损害赔偿。
三、当前案件焦点：胚胎处置权与监管漏洞
胚胎处置困局：冷冻胚胎被司法认定为“特殊伦理物”，处置权归属精子和卵子的提供方。原配朱女士虽手持真实结婚证，却无权直接要求销毁丈夫与第三者的胚胎。
医院审核漏洞：目前医院对结婚证仅进行形式审查，即核对材料是否齐全，不与民政婚姻登记系统联网核验真假，这给伪造证件留下了可乘之机。
维权进展：朱女士已将丈夫、第三者及医院告上法庭，同时向检察机关递交了刑事立案监督申请，案件已公开开庭但未当庭宣判。