一、关键结论：当事人可以申诉，且诉讼正在进行
有法可依：学历撤销属于学校作出的行政决定，当事人不服该决定，有权依据《行政诉讼法》向人民法院提起行政诉讼，请求法院审查学校决定的合法性。
最新进展：2026年4月，唐向东就湘潭大学第二次撤销其本科学历的决定，向湘潭市岳塘区人民法院递交了行政诉状，该案已排期于 2026年8月18日 开庭审理，弟弟唐向西将以第三人身份出庭。
已获部分胜诉：2025年8月，湖南省高级人民法院已作出终审判决，认定湘潭大学首次撤销学历的决定存在“主要证据不足、违反法定程序”的问题，判决撤销该决定并责令学校重新处理。
二、学历被撤销的法律依据与行政程序
撤销依据：根据《教育法》及相关规定，以欺骗、冒用他人身份等不正当手段取得入学资格或学历证书的，学校查实后有权依法撤销。
程序合法性是核心争议：湖南高院撤销首次决定的核心原因是程序违法，表明即使实体事实成立，学校也必须严格遵守正当程序，否则决定不具法律效力。
第二次撤销：在程序纠正后，湘潭大学于2025年11月再次以“冒名顶替入学”为由作出同样的撤销决定，唐向东对此决定不服，再次提起诉讼。
三、房产纠纷与学历撤销的最终结果
学历与户口：因本科基础学历被撤销，哥哥的硕士、博士学历学位相继被各校撤销，其依托博士后政策落户的北京户口也被公安机关注销。
房产结局：2024年6月，北京二中院终审裁定借名买房合同有效，但因唐向东户口已注销、不再具备过户资格，驳回了其要求过户的诉讼请求。房屋最终判决归唐向东，但需另向弟弟支付经济补偿。
和解协议失效：双方曾达成360万元的和解协议，但法院认定该协议系弟弟利用哥哥面临学历危机的危困状态订立，属于“乘人之危”，协议被撤销，弟弟需退还已收的160万元。