陕西汉中“结婚8年3孩均非亲生”案将于8月17日开庭，女方何女士首度回应称自己已确诊重度抑郁，但男方韦先生则主张返还抚养费与精神损害赔偿，法律争议焦点集中在这份抑郁诊断能否影响其责任认定。
一、欺诈性抚养的民事赔偿风险
返还抚养费：女方隐瞒三个女儿均非男方亲生的事实，构成“欺诈性抚养”，侵害男方财产权与人格尊严。男方有权要求返还多年支付的抚养费、教育费等实际支出，具体金额以双方证据核定为准。
精神损害赔偿：韦先生已主张精神损害抚慰金，司法实践中此类情形法院通常予以支持，参考同类案件，赔偿数额会根据过错程度、当地生活水平及损害后果综合确定。
二、离婚及财产分割的不利后果
过错方认定：女方婚内与他人生育子女，属于导致婚姻破裂的重大过错，在离婚财产分割时依法应少分或不分财产。
抚养权与抚养义务：男方与三个女儿无血缘关系，法律上不承担抚养义务，亦无法主张抚养权；孩子法定抚养责任归属于女方及生父，若生父不明，女方需独立承担抚养压力。
三、抑郁诊断对责任认定的影响
不必然免责：重度抑郁属医学诊断，不能改变女方隐瞒血缘关系的主观过错事实，也无法免除其返还抚养费与赔偿精神损害的义务。
可能影响庭审考量：女方称自5月确诊重度抑郁、焦虑症、狂躁症，该状态或可作为法院酌情考量因素，但一般不构成对法定责任的实质性豁免。