作家李娟在近期访谈中坦言，已十年未与母亲相见，她将这种疏离归因为“创伤后遗症”带来的本能防御，但她也对未来的关系修复抱有开放且复杂的态度——“以后吧，以后可能会好一点吧”。
一、十年疏离：并非决裂，而是创伤后的自我防御
李娟在《互相关注》节目中明确表示，自己与母亲已有十年未见面，且几乎不主动联系，仅偶尔接收母亲的留言。她将此描述为一种“应激”和“创伤后遗症”，导致自己无法和母亲进行亲热交流。
核心痛点：李娟直言，“她是我妈，知道怎么伤害我最有效，所以我不能给她一点点这个机会。”这句话精准揭示了她选择物理隔绝的根本原因——来自最亲近之人的伤害往往最精准、最致命。
非决裂状态：她强调，这十年间并无某个具体事件触发分离，关系也并非完全破裂，目前母亲仍会分享生活日常（如花开、旅行见闻）并偶尔找她要钱。
二、矛盾内心：渴望亲近与恐惧受伤的本能拉扯
李娟在描述母女关系时，表现出明显的矛盾心理，这也是她未来关系走向的关键变量。
本能渴望：她坦言“我当然渴望和她在一起”，这是所有孩子的天性。她甚至会在梦里向母亲倾诉委屈、声嘶力竭地控诉，直到醒来仍浑身颤抖。
理性克制：然而，过往的相处模式让她形成了强烈的自我保护机制，认为“和她太亲密了会受伤害”，因此必须克制。这种“想靠近又怕受伤”的拉扯感，让她维持着一种低频但并未切断的联系。
三、未来走向：短期维持“安全距离”，长期留有和解余地
关于李娟未来是否会尝试修复母女关系，从现有访谈中可以勾勒出清晰的图景：
答非所问的开放性：当被直接问及“十年间有发生什么事吗？”，她回答“没啥事件”，并补充说“其实我们还可以还好吧，现在还好。以后吧，以后可能会好一点吧”。她重复的“以后吧”和模糊的口吻，显示她对未来并不抗拒，但也没有明确的行动规划。
现实中的互动：母亲依然会主动联系她，分享生活中的小事。这种“非亲密但功能正常”的互动，构成了她们当前最舒适的相处模式。
结论判断：李娟短期内大概率不会主动打破现状去强行修复关系。她的首要任务是“自我保护”，而非“达成和解”。长期的改善取决于双方能否建立新的、彼此接纳的相处边界，以及创伤记忆是否能够随着时间被淡化和超越。