湘潭大学先后两次撤销唐向东（化名）学历的核心法律依据是《中华人民共和国教育法》第七十七条，该条款赋予高校对冒用他人身份取得入学资格者撤销学历学位的权力，但第一次撤销因程序重大违法、主要证据不足，已于2025年8月被湖南省高级人民法院判决撤销并责令重做。
一、直接法律依据：《教育法》第七十七条与《学位法》相关规定
《教育法》第七十七条：明确授权教育部门及高校对“在招收学生工作中滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊”的行为进行处理，其中冒用他人身份取得入学资格属于法定撤销情形，可撤销学籍、学历及学位证书。
《学位法》配套规则：前置本科学历一旦被依法撤销，后续依托该学历取得的硕士、博士学位丧失合法基础，各颁发高校可同步予以撤销。
适用边界：该依据仅适用于“冒名顶替”事实经合法程序查证属实的情形；若事实认定本身存在疑点或证据链不完整，则撤销决定的合法性会受司法审查挑战。
二、第一次撤销为何被法院撤销：程序违法与证据不足
湖南高院（2025）湘行再13号终审判决：认定湘潭大学2018年作出的撤销决定存在“主要证据不足”和“违反法定程序”两大硬伤，责令校方在三个月内重新作出行政行为。
程序违法表现：校方未充分保障当事人陈述、申辩权利，未履行完整的调查取证与听证流程，导致行政决定在司法审查中被推翻。
证据不足核心：法院认为，校方据以认定“冒名顶替”的言词证据与户籍档案、学籍底单等法定档案之间存在多处无法解释的矛盾点，未能形成闭环证据链。
三、第二次撤销的现状与法律争议焦点
2025年11月18日重作决定：湘潭大学在完善调查程序后，再次以“冒名顶替入学”为由撤销唐向东本科学历，此次决定在程序上更加完备。
行政诉讼仍在进行：唐向东不服第二次决定，于2026年4月向湘潭市岳塘区人民法院提起行政诉讼，案件定于2026年8月18日开庭，弟弟唐向西将作为第三人出庭。
法律核心争点：争议焦点在于“冒名顶替”事实本身是否成立——哥哥坚称“从未冒名”，弟弟则主张“顶替属实”，双方围绕原始学籍档案、出生日期、更名记录等证据展开激烈对抗，最终需由法院对事实认定作出司法审查。