日本神户市议员“草莓仙人”上畠宽弘多次发文“不欢迎中国游客”，韩国庆州市23岁议员金炅珠公开回怼“千年古都庆州欢迎所有游客”。截至8月12日下午，金炅珠的帖文已获约7800次点赞、2800次转发。[1]这场从“挑衅”到“打脸”的舆论事件，正在成为观察年轻人如何看待旅游与开放的最佳样本。
日本“草莓仙人”上畠宽弘到底做了什么？
结论：他是一位因“碰瓷中国游客”而多次出圈的日本神户市议员。据环球时报报道，8月8日，上畠宽弘在社交平台X上用日文发帖，称虽然有人认为他的排外言论导致中国游客和学生不愿来神户，但他“不觉得这有什么问题”；8月9日，他又转发了这条帖文，并专门用中文重写了一遍，明确表示“作为神户市议员，就是要反对中国人来神户”。[1]
这并非他第一次发表类似言论。在此前一年，上畠曾将“中国游客吃草莓不吃草莓蒂”这一饮食习惯，荒唐地联系到“日本国家安全”，引发大量吐槽。中国网友给他起了“草莓仙人”的绰号；美国网友也在评论区“补刀”：美国人同样不吃草莓蒂。[2]
为了更方便理解整件事，这里把时间线梳理如下：
- 去年（草莓蒂事件）：上畠发布涉中国游客吃草莓的帖文，宣称“不吃草莓蒂威胁日本国家安全”，被群嘲。
- 2026年8月8日：上畠再度发文，称不认为中国游客和学生减少来神户是问题。
- 2026年8月9日：上畠转帖并加发中文版本，提高挑衅声量。
- 2026年8月11日：韩国庆州市议员金炅珠公开回怼。
- 2026年8月12日下午：金炅珠回帖获约7800次点赞、2800次转发。
值得注意的是，上畠的“代表作”都有明显的“碰瓷”特征：先找一个极小众的生活细节，再强行上升到“国家安全”，最后通过刺激中国网民情绪来获取流量。这种逻辑在社交平台上并不少见，但这次他遇到了一个意想不到的对手。更值得玩味的是，他特意使用中文发布挑衅内容，说明其目标受众不只是日本国内，也包括中国舆论场。[1]
韩国议员金炅珠为什么能靠一句话“赢麻了”？
结论：金炅珠没有骂人，而是用“千年古都欢迎所有游客”的包容格局，完成了对狭隘排外言论的“降维打击”。金炅珠出生于2003年，是韩国庆州市的“00后”议员。8月11日，他在社交平台公开署名回帖：“举办过APEC会议的新罗千年古都——庆州，欢迎所有游客前来游玩～”[1]
他还在另一则帖文中补充说，庆州既有象征与日本奈良友好关系的奈良公园，也有寓意韩中友好的韩中友好之林。“千年古都的气度，正是源自这份友好之心。”[3]
这两句话之所以能刷屏，核心在于“对等回应”的巧妙：上畠以市议员身份挑衅，金炅珠以市议员身份回敬；上畠用“不欢迎”制造对立，金炅珠用“欢迎所有游客”表达开放；上畠把游客分成三六九等，金炅珠则把“所有游客”平等对待。高下立判。
“樱花可以只开给一部分人看，但千年古都的石墙不会挑游客。”——网友评论[4]
从人物背景看，金炅珠的“欢迎”并非外交辞令。据公开报道，这位2003年出生的年轻议员对华立场积极友善，不仅欢迎中国游客，还曾发帖鼓励接纳在韩华人，斥责韩国网络上的反华言论。[3]这让他的回怼具备了前后一致性，也让“千年古都”的分量更足。
从城市背景看，庆州是韩国新罗时期的千年古都，曾举办APEC会议；神户则是日本早期开港城市，以港口、牛肉和夜景闻名。两座城市都有面向世界的传统，但在这次交锋中，庆州展现出的开放态度明显更有“城市名片”效应。
现场信息拆解表：哪些是事实，哪些是观点？
结论：事件的核心事实已经由多家媒体报道确认，但仍有两点需要区分：上畠的言论是否代表神户市政府官方态度，以及金炅珠的回应是否代表庆州官方立场，目前均未见官方文件确认。以下根据公开报道整理。
| 画面/说法 | 可确认事实 | 网友观点 | 未证实内容 | 来源 | 解读价值 |
|---|---|---|---|---|---|
| 上畠宽弘发帖“不欢迎中国人来神户” | 8月8日发日文帖，8月9日转帖并使用中文，自称“作为神户市议员反对中国人来” | 中国网友称其“草莓仙人” | 他是否在后续删帖、是否受到日本当地议会处理，尚无公开信息 | 环球时报[1] | 个人言论与城市官方态度的边界需要明确 |
| 金炅珠回帖“千年古都庆州欢迎所有游客” | 8月11日署名回帖，提到APEC、新罗、奈良公园、韩中友好之林 | 韩国网友感到“骄傲”，中国网友表示“想去庆州” | 金炅珠的发言是否代表庆州市议会官方立场，尚未见正式公告 | 环球时报、英伦圈[1][3] | 城市品牌的“人设”由具体的公共表达构成 |
| 帖文获7800点赞、2800转发 | 截至8月12日下午的数据 | 韩国网民感叹“道德和智力水平高下立判” | 数据仍在增长，本稿发布后最新数据需以社交平台实时显示为准 | 环球时报[1] | 反映事件热度和共鸣程度 |
| 去年“草莓蒂”事件 | 上畠曾将中国游客不吃草莓蒂与日本国家安全挂钩 | 中国网友称其“草莓仙人”，美国网友反驳“美国人也不吃” | 该事件是否有后续官方回应，无公开信息 | 环球时报、新浪军事[1][2] | 显示上畠的排外并非偶发，而是有连贯的个人叙事 |
从“草莓仙人”到“千年古都”：这场对决对出境游有什么启示？
结论：旅游目的地的吸引力，正在从“风景滤镜”转向“人文滤镜”。上畠的排外言论可能让部分中国游客对神户产生负面观感；金炅珠的欢迎姿态则让庆州获得了一波“自来水”式正面传播。[5]
在微博话题下，有中国网友晒出自己在庆州旅游的照片，并表示“冲您这句话，有生之年也应该去庆州一趟”。[2] 还有网友指出，从2025年举办APEC会议的庆州，到今年将举办APEC会议的深圳，两座城市都在用开放姿态迎接世界。[6] 这种“场景式共鸣”说明，游客不仅会为景色买单，也会为“被欢迎的感觉”买单。
从生活服务与文旅行业角度看，这件事至少给出四点提醒：
- “不欢迎”的标签传播速度远大于“欢迎”。个别极端言论一旦被截图传播，可能抵消一座城市长期积累的好感。
- “官方回复”也是旅游产品的一部分。金炅珠的回应堪称城市形象公关样本：不回避、不骂战，用事实和气度说话。
- 游客的“用脚投票”越来越快。社交平台让旅游决策更容易受到这类事件影响，目的地需要更重视普通游客的体验和评论区口碑。
- “年轻从政者”正在改变公共表达方式。金炅珠的“级别”与上畠对等，年纪却小得多，他用新一代的方式诠释了什么叫“体面回击”。
类似案例并不少：上畠宽弘此前的“草莓蒂”事件，本身就是一场因“敌视游客”而起、最终被全网调侃的翻车案例；而金炅珠的回应，则成为了“欢迎游客”的正面范本。一正一反，高下立判。[4] 近几年，许多旅游城市都曾因个别人员的恶劣态度被推上热搜，但真正化解舆情的，往往不是删帖和冷处理，而是当地市民与公共服务者的开放姿态。
后续有几个点值得继续关注：上畠是否会删帖或回应？神户市官方是否会与其言论切割？庆州方面会不会借势在中国市场做一轮旅游推广？这些动作将决定事件从“热搜”转化为“长期城市品牌资产”还是“一次性情绪消费”。
Q&A：关于“草莓仙人”事件，你可能想问这些
Q1：“草莓仙人”是什么梗？
指日本神户市议员上畠宽弘。他此前因指责中国游客“不吃草莓蒂”是“威胁日本国家安全”而被中国网友称为“草莓仙人”。2026年8月，他又公开说不欢迎中国游客，再次引发热议。[1]
Q2：金炅珠到底说了什么？
韩国庆州市议员金炅珠在8月11日公开回帖：“举办过APEC会议的新罗千年古都——庆州，欢迎所有游客前来游玩～”并补充分享了奈良公园和韩中友好之林的故事。截至8月12日下午，该帖获约7800次点赞、2800次转发。[1]
Q3：这件事会影响中国游客去日本旅游吗？
目前尚无官方数据显示旅游订单因此出现变化。个别议员的排外言论不等于当地官方立场，也不等于全体日本民众的态度。建议游客关注中国驻日使领馆和官方旅游提示，并结合自身行程安心决定。
#日本草莓仙人挑衅中国被韩议员打脸# #韩国议员公开回怼日本反华政客# #庆州旅游# #出境游观察# #城市待客之道#