填词人吴向飞公开喊话李荣浩，指控他曾在公开演出中未经授权演唱自己作词的歌曲《路一直都在》，要求道歉，而李荣浩在34分钟内两次强硬回应，要求对方拿出具体证据并承诺“若属实必赔偿道歉”。
2026年3月29日，一场围绕音乐版权的连环争议在微博引爆。李荣浩当天刚就单依纯未经授权翻唱其作品《李白》一事公开维权，随后便被填词人吴向飞发文反将一军，指其“只许州官放火”。
一、核心指控：吴向飞指李荣浩侵权演唱《路一直都在》
涉事歌曲：吴向飞指控李荣浩曾公开演唱其作词的歌曲《路一直都在》（陈奕迅原唱），称该演唱行为未取得其授权，也未支付任何使用费。
事件时机：吴向飞于3月29日17:15左右发文，紧跟在李荣浩喊话单依纯“强行侵权”的热搜之后，被大量网友质疑存在“蹭热度”或“转移视线”的嫌疑。
初步回应：李荣浩在36分钟后（17:49）即正面回应，要求吴向飞列明具体演出时间、场次及是否为个人演唱会，并承诺若查实责任在自己，“一定公开赔偿道歉并承认错误，绝不推辞”。
二、双方分歧：关于演出性质与版权归属的博弈
李荣浩自查结论：李荣浩表示经内部查询，自己从未在个人演唱会、音乐节或晚会中唱过该曲目，并向吴向飞发出“四连问”，要求对方提供实质性证据。
吴向飞进一步质问：吴向飞并未直接提供时间场次，而是提出三个疑问，包括李荣浩是否曾公开表演该歌曲、作为表演者是否向主办方核实过授权。他还强调自己已起诉多家侵权方并全部胜诉。
版权归属争议：大量业内人士指出，歌曲《路一直都在》当时的版权由环球音乐代理，吴向飞仅是填词人之一，且演唱场合为2013年陈坤“行走的力量”公益活动，属于非商业演出性质，这使得侵权认定存在法理上的争议。
三、事件走向：李荣浩将维权移交法律渠道
持续施压：3月29日18:35，李荣浩再次发文，直指吴向飞“制造了一个爆点的热搜，不能没有下文就撤了”，并表示自己和律师都在等对方拿出证据。
律师介入：3月30日，李荣浩再次回应称“看样子您是拿不出证据了”，宣布已将该事件全权交由律师处理，并表示“最终我若有错，我绝对不含糊；您若有错，我也会公布审判结果”。
法律风险提示：多家媒体引用律师观点指出，若公开指控后无法提供有效证据，可能构成诽谤，需承担民事乃至更严重的法律责任。