江西上饶“结婚16年3娃非亲生”案中，女方余华在2022年11月生下的第四胎女儿，其抚养权归属问题在法律上由孩子的生物学父亲吴某某承担，但截至案件调解结案，公开信息未明确第四胎的具体抚养安排。
一、第四胎孩子的生父身份已确认
根据2023年12月28日庭审提交的新证据，余华于2022年11月在上饶市某医院生下第四胎女儿，陪产人是与她有不正当关系的吴某某。病历上吴某某冒充丈夫陈志显签字，把“志”写成了“杰”。这一证据直接指向第四胎的生物学父亲。
二、法律上抚养权的归属逻辑
生父的法定义务：依据《民法典》，非婚生子女的抚养义务由生物学父母承担。吴某某作为第四胎的生物学父亲，依法负有抚养该子女的责任。
陈志显无抚养义务：陈志显与第四胎无血缘关系，且婚姻因女方过错破裂，他无需也无法承担抚养权。法院调解后双方离婚，陈志显不再对该子女负有法律上的抚养责任。
可能的分担路径：若生父拒绝承认或无法找到，母亲余华需单独承担抚养责任；生父被追索时可通过诉讼确认亲子关系后追讨抚养费。
三、实际抚养争议的核心难点
生父身份未获法律确认：尽管庭审证据显示吴某某陪产，但法院未在公开信息中明确其已被司法鉴定确认为第四胎生父，后续追索抚养费仍需单独提起确认亲子关系之诉。
经济执行难度：吴某某在此前案件中已被行拘10日，经济状况不明，抚养费的实际追索存在不确定性。
与前三孩抚养问题的联动：前三孩的“欺诈性抚养”索赔（陈志显要求返还抚养费及精神赔偿）已通过调解解决，但第四胎的抚养问题未纳入同一调解协议，需另案处理。