一、罗伯逊的针对性战术：用防守锁死“远台之王”
赛前策略明确：罗伯逊赛后直言，斯佳辉是一位“非常危险的远台进攻球员”，因此他整场比赛的战术核心就是“把球形打得不开放，做好防守限制对手”，这一方法被证明极为奏效。
攻防节奏压制：罗伯逊全场打出1杆破百（102分）和3杆50+（57、89、79分），在取得领先后主动转入防守拉锯，不留给斯佳辉轻松上手的机会，迫使后者在乱局中强行进攻。
关键局施压：第八局罗伯逊拿到44分后立即转入防守，精准的母球控制让斯佳辉在进攻中袋红球时出现致命失误，后者随即上手锁定胜局，展现了顶尖选手的战术执行力。
二、斯佳辉技术体系的短板：防守韧性与乱局把控不足
防守成功率偏低：虽然斯佳辉在第六局轰出单杆108分破百，展现凌厉的进攻火力，但整体防守稳定性与罗伯逊存在明显差距，尤其在防守纠缠中容易漏球，给对手创造了大量上手机会。
单杆连贯性欠缺：斯佳辉全场的进攻表现呈现“高光与断档并存”的特点，除了一杆108分和一杆51分外，其余局次得分零散，难以形成持续压制，一旦进攻受阻便陷入被动。
乱局能力待提升：面对罗伯逊有意制造的复杂球形，斯佳辉在母球走位和攻防转换决策上不够细腻，多次在看似均势的局面中因位置感不佳而丧失主动权。
三、心态与经验的差距：关键球处理上的“年轻代价”
关键时刻失误集中：比赛中最具决定性的一幕发生在第八局，斯佳辉面对中袋红球的进攻机会出现失误，直接葬送了追平比分的希望，这恰恰反映出在高压局面下心理波动的负面影响。
领先时的抗压能力对比：上半场罗伯逊以3-1领先，休息归来后斯佳辉虽用破百追回一局至2-4，但罗伯逊立即回敬一杆102分破百，牢牢控制比赛节奏，斯佳辉在追分势头被压制后未能及时调整策略。
大赛经验的代际差：作为44岁的“80后”名将，罗伯逊职业生涯已斩获数十个排名赛冠军，其比赛阅读能力、节奏控制和逆境调整能力均优于年轻对手，斯佳辉在长局制中对抗这类经验型选手时，战术储备的局限性被放大。