一、法律认定：欺诈性抚养构成侵权，男方有权追索
核心定义：“欺诈性抚养”指女方在明知或应知子女非男方亲生的情况下，故意隐瞒实情，致使男方误将子女视为亲生并履行抚养义务的行为。这种行为在法律上被视为侵权行为。
法律依据：男方有权依据《民法典》第122条（不当得利）要求返还抚养费，依据第1183条（人格权侵害）要求精神损害赔偿；同时可依据第1091条第5项（其他重大过错）在离婚时主张离婚损害赔偿。
司法共识：男方对非亲生子女“无法定抚养义务”，为其付出的抚养费属于“错误认知下的不当支出”，女方作为受益人应当返还。
二、赔偿项目与计算方式：两类费用为主，个案差异大
抚养费（财产损失）：有凭证部分，法院支持按实际支出（转账、学费、医疗费等）返还；无凭证部分，通常参考当地居民人均消费支出标准酌定，或按每月每孩700～1000元计算。
其他费用：包括孕期检查费、分娩费、鉴定费（DNA鉴定费通常由败诉方承担）等，有票据即据实认定。
精神损害抚慰金：法院在支持的同时，金额差异明显。各地判例从8000元（广西）、10000元（黑龙江/浙江）、20000元（重庆/宁夏/陕西）、40000元（浙江宁海）到无上限支持（四川曾有75.2万元组合赔偿案例）不等，通常综合考量：过错严重程度、抚养时长（6年、8年、22年等）、对男方精神伤害后果及当地经济水平。
三、影响赔偿的关键变量：知情时间与维权时效
“知道真相”是起跑线：法律保护的起点是男方“知道或应当知道孩子非亲生”的时点。如果男方在协议离婚时就已知真相却未主张，则可能被法院视为放弃权利。
典型案例对比：
湖南常德案：张强在2024年10月知道真相，2025年立即起诉，获赔抚养费、彩礼、精神抚慰金等合计近19.7万元。
云南宣威案：吕某2020年7月知道真相，同年8月协议离婚时未提赔偿，随后与前妻同居5年，2026年再起诉，法院以“明知权利受损却未及时主张”为由驳回全部诉求。
维权建议：获得亲子鉴定报告后，应在诉讼时效内（通常自知道之日起3年）尽快通过诉讼固定诉求，避免因“选择沉默”或“协议离婚时未保留权利”而丧失胜诉权。