许昌市魏都区商务局已明确回应，胖东来生活广场因涨租闭店属于双方自主的商业行为，因未收到胖东来方面求助，官方并未介入调解。
一、商务局回应定性：商业行为，未介入调解
官方表态：许昌市魏都区商务局工作人员表示，胖东来生活广场租金上涨一事未收到胖东来方面的求助，并未介入调解，这是双方的商业行为。
多方确认：许昌市商务局和南关街道工作人员同样确认未介入此事进行调解。
法律逻辑：商务部门认定租赁价格协商属于民事契约范畴，行政机关无权直接干预定价，遵循“不告不理”原则，只有在当事人主动申请调解时才能介入。
二、闭店根源：2015年签约失误致租金失控
签约失误：于东来8月9日发文解释，2015年左右因负责人员未按公司规定统一签订租约合同，导致生活广场零散产权被多个房东分别持有，埋下长期隐患。
租金暴涨：随着胖东来将原为芙蓉轻纺城的冷清物业做旺，个别业主将租金抬至“无法想象的地步，远远脱离了公平”。
关店决策：门店年销售额约20亿元、年利润超1亿元，属于“现金奶牛”级门店，但于东来表示“信仰和开心永远是第一位的”，决定2026年12月租约到期后不再续约。
三、这属于市场行为：契约自由与商业博弈
权利对等：房东有涨租的权利，胖东来也有不租的自由，双方可以在市场规则下相互选择。
商业逻辑：涨租是租赁双方博弈的结果，属于市场调节机制的一部分，政府尊重企业经营自主权。
后续保障：胖东来已承诺妥善安置全体员工，不裁员、不降薪，700多名员工将内部转岗至其他门店。