宁夏检察机关近期发布生态环境公益诉讼典型案例，展现了检察院在守护绿水青山中的核心作用——通过一套规范化的公益诉讼办案流程，将生态环境损害纳入法治化治理轨道。
一、案件线索发现与立案审查
拓宽线索来源：检察机关通过日常履职排查、群众举报、“益心为公”检察云平台志愿者提供、大数据筛查等方式发现生态环境受损线索。
立案审查标准：经初步核查，认为存在污染环境、破坏生态损害社会公共利益的事实，且属于检察公益诉讼法定领域的，依法立案审查。
科技赋能支撑：运用卫星遥感、快速检测等技术手段协助证据固定与损害评估，提升线索甄别和案件初查的精准度。
二、诉前程序与督促履职
行政公益诉讼优先：对负有监管职责的行政机关违法行使职权或不作为的，先发送检察建议，督促其依法履职，回复整改率达98.5%。
民事公益诉讼衔接：对污染环境、破坏生态的违法行为人，在无适格社会组织起诉时，检察机关可提起民事公益诉讼，要求承担停止侵害、修复生态、赔偿损失等责任。
“行政优先、检察补位”：依据生态环境法典，若赔偿权利人经磋商未达成协议或未起诉，检察机关可依法对责任人提起公益诉讼，形成治理闭环。
三、提起诉讼与生态修复监督
分类提起诉讼：经诉前程序仍未实现公益保护目的时，检察机关依法向法院提起行政公益诉讼或民事公益诉讼，以“诉”的确认强化监督刚性。
多元化诉讼请求：在民事公益诉讼中综合提出赔偿损失、修复生态、赔礼道歉等请求，确保损害担责、全面修复。
持续跟进监督：判决生效后，检察机关对生态修复执行情况开展“回头看”，确保修复措施落实到位，实现“办理一案、治理一片”。
法律依据与制度保障
法典明确职责：《生态环境法典》首次以立法形式确立“生态环境检察”，用9个核心条款明确检察机关在刑事、民事、行政、公益诉讼领域的履职依据。
办案成效显著：2025年以来，全国检察机关共办理生态环境公益诉讼案件7.3万件，追偿生态环境损害赔偿金10.3亿元，制度效能充分释放。