国乒主力王曼昱曾在2026年澳门世界杯等赛事中遭遇“24小时三赛”的极限赛程安排，即在24小时内接连出战女单1/4决赛、半决赛和决赛，引发球迷对其体能负荷与赛程公平性的广泛讨论。
一、争议核心：24小时三赛的具体赛程
时间跨度：根据球迷整理的2026年澳门世界杯赛程数据，王曼昱在淘汰赛阶段经历了极为悬殊的比赛间隔，赛程密度呈现“过山车”式波动。
具体安排：其比赛间隔数据显示为“52.5小时→17.75小时→55小时→16.25小时→7.75小时”，其中半决赛与决赛之间的间隔仅7.75小时，为所有参赛选手中最短。
实际消耗：在此期间，王曼昱不仅需要连续作战，还需面对特殊打法对手——其中一场对阵削球手的比赛时长达86分钟，体能消耗远超常规比赛。
二、赛程争议的多重背景
伤病叠加：王曼昱长期受膝伤困扰，密集赛程下身体负荷被进一步放大。球迷指出其在比赛中心率波动较大，甚至佩戴心率监测仪上场。
资源保障不足：部分球迷反映，王曼昱在赛程密集期间“没有体能教练跟赛”，相较于其他主力选手在恢复保障上存在客观差距。
赛程编排矛盾：有球迷指出，在其他选手赛程可向前调整的情况下，王曼昱的比赛时间反而被越排越晚，与常规轮次安排存在出入。
三、舆论场中的不同声音
球迷关切：支持者认为王曼昱多次在赛程、签位、舆论上遭遇“被针对”的处境，呼吁赛程编排应更注重运动员的体能恢复与伤病管理。
其他声音：网络讨论中亦有观点指出，其他国乒选手如孙颖莎也曾经历“7小时三赛”等极限赛程，认为不应单方面聚焦某一选手。
理性呼吁：多数理性声音认为赛程编排受转播时间、全球选手统筹等多重客观因素影响，不应过度延伸至对赛事方的主观揣测，应回归比赛本身。