南京大屠杀期间日军强奸暴行铁证如山，不仅有远东国际军事法庭的司法定性，更有幸存者证词、第三方记录及加害者自述等多重证据链相互印证。
一、国际司法判决的核心定性
东京审判的司法认定：远东国际军事法庭判决书以专章论述日军在南京的暴行，明确判定日军在南京的暴行是“屠杀”而非所谓“事件”，并通过大量幸存者证词、第三方外籍人士记录及日军档案形成完整证据链。南京大屠杀元凶松井石根因此被列为甲级战犯并处以绞刑。
证据的法律效力：东京审判是国际社会公认的历史定论，其判决书具有不可推翻的法律效力。法庭当庭展示了相关影像资料，系统揭露了日军在南京的暴行。
二、来自第三方的现场记录
外籍人士的证词：1946年来华调查的萨顿在报告中写道：“暴行随处可见：强奸，无休止的强奸！据我们估算，每晚至少发生1000起强奸案，白天同样不断上演”。这份《来自中国的报告——针对平民的南京暴行》包含27位证人的证词，成为东京审判的关键证据。
国际档案的佐证：近期入藏纪念馆的法国外交部南特外交档案中心文献资料，包含861页日本侵华相关档案，从国际视角为日军暴行提供了第三方佐证。
三、加害者自身的原始记录
日军士兵的家信自述：1937年12月20日，日军第十六师团士兵石川盛太在信中写道：“前几天，杀了一万多败残兵。战败真是可悲呀”。这封信写于南京城陷后仅一周，是加害者在屠杀发生时的原始记录，与同部队士兵东史郎日记相互印证。
战时报道集的记录：日本媒体1939年发行的《支那事变皇国之精华》报道集中，收录了一名日军士兵的家信，其中记述日军攻占南京后“连续12日，每日杀掉2000～3000名败残兵”，并称“亲眼所见的就超过三四万人”。这份材料由日本媒体在战时公开刊载，从加害者视角印证了屠杀的持续时间和规模。