前经纪人李登科在直播中爆料带朋友找张凌赫求合照被拒，本想澄清“9.5万天价合影”的不实传闻，结果反而引爆热搜，让这场争议越描越黑。
一、事件经过：一场“澄清”引发的乌龙
起因：2026年8月15日，前经纪人李登科在一场直播中透露，他此前在时尚杂志活动上带着喜欢张凌赫的网红朋友，上前向经纪人求合影，结果被当场拒绝。
本意：李登科称，自己讲这件事是为了驳斥网上流传的“9.5万元付费合照”谣言，证明张凌赫团队对私下合影管控极严，付费渠道根本不存在。
反效果：然而“被拒”细节与“9.5万”数字一经传播，相关话题迅速冲上热搜，反而让不实信息二次扩散。
二、核心争议：边界感与黄牛乱象
拒绝≠耍大牌：多位网友指出，公开活动上艺人配合粉丝合影是善意，但私下非工作时段、额外带人求合照本身已超出正常互动边界，拒绝是艺人的合法权利。
天价合影真相：网传9.5万元报价系黄牛利用《逐玉》热度虚构的炒作噱头，张凌赫及工作室从未推出任何付费合影项目，收益全部流入中介口袋。
团队管控逻辑：严格拒绝“熟人夹带”，核心在于防止开了口子后，黄牛借熟人名义将合影明码标价、倒卖牟利，这是对艺人安全和形象的底线保护。
三、舆论分化：圈内情面与行业规则
支持派：认为团队做法清醒且专业，熟人交情不应成为破坏规则的借口，艺人不是“合影机器”。
质疑派：部分网友认为李登科身为前经纪人，把线下小插曲拿到直播放大，有借机蹭流量、博眼球的嫌疑，反而给艺人招黑。
中立观点：主张理性吃瓜，目前只有单方口述、缺少完整佐证，不宜轻易定罪；关注点应回归演员作品本身。