一、当前立场：剧方已公开否认并划清界限
官方回应：2026年8月，针对沪上阿姨在小程序上线“阿姨你找谁”专区、将饮品改名与剧中台词深度绑定一事，《我的前半生》剧方工作人员明确回应“没有联名，应该是商家的营销行为”。沪上阿姨客服也证实未查询到相关联名活动。
特殊姿态：值得注意的是，剧方目前仅停留在“否认合作”层面，并未主动发起诉讼或公开谴责，这给后续事态发展留下空间。
二、法律武器：不正当竞争风险是最核心抓手
侵权认定边界：法学学者、兼职律师吴丹红分析认为，由于剧中短台词、角色名等元素通常不受《著作权法》保护，且品牌未直接使用剧集画面，因此直接判定为著作权侵权存在难度。
核心法律风险：商家通过将饮品名称与《我的前半生》经典台词、场景深度绑定，极易导致公众混淆，误认为双方存在官方代言或联名关系，这涉嫌违反《反不正当竞争法》第六条，构成虚假宣传和混淆误认。
维权路径：剧方可依据《反不正当竞争法》向市场监管部门投诉或直接提起诉讼，要求沪上阿姨停止混淆行为、消除影响并赔偿损失。
三、潜在措施：剧方可采取的组合拳
第一，发送律师函：最直接的威慑手段，要求品牌方立即下架所有与剧集相关的产品名称，并在官方渠道澄清非联名关系。
第二，启动行政投诉：向市场监管部门举报沪上阿姨涉嫌不正当竞争，寻求行政层面的迅速干预。
第三，积累证据备用：包括留取小程序界面截图、消费者“误认为联名”的社交媒体反馈等，为后续诉讼作准备。