2026年8月16日，重庆狼队以3比0零封成都AG超玩会，赛后AG粉丝将矛头全面指向赛训组，认为BP僵化、体系落后和选手状态管理不力是连败的根源。
一、BP僵化与版本理解滞后
阵容选择争议：粉丝普遍质疑赛训组BP“一成不变”，选出的阵容在比赛开始前就输了一半。例如在近期对阵TES和狼队的比赛中，AG多次选出缺乏前排控制或初期节奏的阵容，导致选手难以发挥。
版本适应力差：粉丝指出，当前S44赛季的版本强势英雄（如猪八戒、后羿）和战术体系（墨子体系），AG赛训组要么放给对手、要么自己拿不出有效解法，仍抱着挑杯时期的“老本”不放。
头铁不Ban关键英雄：对面狼队的钟馗、哪吒等版本陷阱或绝活英雄，AG赛训组多次“头铁”不Ban，被粉丝批评为“无药可救”。
二、赛训不作为，选手状态管理失职
赛训“隐身”：粉丝愤怒地表示，每次输掉比赛后，都是选手上台接受败采、承受舆论压力，而赛训组“美美隐身”，不承担任何责任。
训练赛质量存疑：有粉丝引用选手采访内容，质疑AG全队连合练时间都不足，导致五人默契断裂，在比赛中呈现出“五个人拿到了五套不同的卷子”的割裂感。
缺乏纪律管理：粉丝观察到选手在局内出现指挥混乱、团战阵型脱节、优势局不敢进攻等“纪律性”问题，认为这是赛训组在赛前没有磨透体系、赛中缺少有效协调的直接后果。
三、思维固化与调整能力缺失
公式化BP：粉丝指出，AG的BP存在极强的“公式化”倾向，临场应变和调整能力远逊于狼队。对方教练能快速切换战术、节省英雄池，而AG教练组却不懂得变通，即便选手状态波动也不做调整。
选手英雄池被“锁死”：赛训组被批评不敢挖掘选手的“非舒适区”阵容，当核心选手状态下滑或英雄被针对时，整个队伍便无计可施，只能依赖选手“个人手法硬抬”。
同款错误反复犯：粉丝直言，AG赛训组在同一个地方“跌了两次”——之前零封过狼队的战术打法如今被对手反向破解，但赛训组却没有长记性，没有拿出针对性的应对方案。