2026年3月31日，南派三叔以一篇措辞极其严厉的微博长文，直接回应了《盗墓笔记》系列饭圈愈演愈烈的番位之争，他不仅痛斥这种行为“荒谬至极”，更直接表态“不欢迎将故事人物拆解做PK素材”，并点名批评这是一种内娱“封建裹脚布”式的恶劣习气。
一、定性：一场“语文没学好”的文字游戏
南派三叔毫不掩饰对该饭圈行为的反感，其核心观点包括：
直指荒谬：他明确表示，在《盗墓笔记》这个第一人称小说中进行番位之争是“文字游戏”，是对故事的歪曲，直接批评参与争论的人“居心叵测之极”以及“语文教育当真堪忧”。
划清界限：他明确排除了将故事人物作为PK素材的可能性，称这些是“鲜活的人物”，是故事里的“生死之交”，绝不是粉丝“用来牟利的工具”。
铁腕驱逐：南派三叔在文末发出了“最后通牒”，直言“语文没学好的人滚出盗墓笔记”。这一表态直接在粉丝圈层“爆炸”，被认为是作者对饭圈乱象最强硬的正面回击，许多忠实读者力挺南派三叔作为原著作者的权威性。
二、立场：群像叙事下的绝对主人公与配角转换
南派三叔在声明中清晰阐述了《盗墓笔记》的创作逻辑，从根本上否定了“番位”存在的基础：
明确核心：他确认《盗墓笔记》的“绝对主人公是吴邪”，整个故事以吴邪的视角展开，这是不可动摇的事实。
核心定义：但与此同时，他强调了作品“群像小说”的本质。在不同的单元故事中，主角和配角会相互转换，例如在《藏海花》中吴邪和张起灵是双主角，在《九门》中九个角色各有主角故事，在《花夜前行》中解雨臣和黑眼镜是双主角。
精准反驳：南派三叔精准反驳了“争番位”的逻辑，认为这种争论源于连“主角配角互相转换”都搞不明白的低级理解。
三、意图：剑指背后资本的“控制工具”
南派三叔的这次发声，超越了简单的粉丝劝架，更指向了饭圈生态背后的商业利益链：
精准拆穿：他直接质问：“这种习气从哪儿来的，难道猜不出来的？”并明确指出，这种老三样的内娱封建裹脚布是一种“很好用的工具”，可以用来“控制粉丝田来谋利”。
深层目的：这番表态被外界解读为：南派三叔将这场番位之争的始作俑者指向了利用粉丝对立来赚取流量的幕后推手，甚至是一些极端的意见领袖和大粉。他此举不仅是在清理门户，更是在为《盗墓笔记》这个IP的去商业化、去饭圈化正名。
此外，根据网络上的大众看法整合，也有部分网友认可南派三叔作为作者维护创作边界的行为，并有媒体发现其团队已推出了相关的反霸凌机制等具体措施，体现出整顿IP生态的决心。