2026年8月17日，胖东来发布第十三次侵权行为处理公示，集中通报4起维权案件进展——其中经济学家宋清辉因持续贬损言论被一审判赔30万元并登报道歉，另有商标侵权、网络诽谤等案件同步推进。
一、四起侵权案件全貌
宋清辉名誉权案：宋某某在微博超话评论“胖东来没有核心竞争力，只能变着花样靠流量活着”，后续持续多平台发布贬损言论，法院认定构成名誉权侵权，一审判赔30万元并登报道歉。
“胖DL严选”商标侵权案：李某某在抖音开设同名账号，在账号名、直播和商品宣传中使用“东来”“胖DL”等近似标识并销售同类商品，二审判定商标侵权及不正当竞争成立，赔偿约19.7万元。
赵某某网络诽谤案：赵某某使用“中言说”“伪善计”等7个账号（部分借用他人实名注册），在抖音和视频号发布497条侮辱诽谤视频，播放量超400万次，一审判名誉权侵权成立，目前二审审理中。
苏某某不实言论案：苏某某用“惊梦人”账号在抖音、小红书、快手、今日头条发布关于商品定价、员工薪资、供应链运营的不实言论，已立案待开庭。
二、宋清辉案核心争议与判决依据
言论起点：2025年3月29日，宋清辉在“胖东来基层员工平均月薪9886元”微博超话中评价“胖东来是一家没有什么核心竞争力的企业，只能变着花样靠流量活着”。
后续升级：胖东来指出其持续发表“不务正业”“蹭流量是一把高手”“于东来初中没毕业”“河南企业界的耻辱”等言论，构成商誉损害。
法院认定：宋清辉言论无事实依据、主观恶意明显，超出合理评论范畴，构成名誉权侵权及商业诋毁，判赔30万元并登报道歉。
三、胖东来维权策略与公示机制
常态化公示：胖东来持续发布侵权行为处理公示，本次为第十三次，旨在通过公开案例提升公众法律意识。
分类维权：针对不同侵权行为分别提起名誉权、商标权、不正当竞争等诉讼，追责金额从数十万到数百万不等。
明确表态：胖东来表示将加大权益保护力度，为行业提供清晰的案例范本和科学有效的应用参考。