经济学家宋清辉因在多个平台持续发布贬损、诋毁胖东来的言论，被法院一审认定构成名誉权侵权，判决赔偿胖东来30万元并登报道歉。
一、被认定侵权的核心言论
“无核心竞争力”论：2025年3月29日，宋清辉在胖东来相关微博超话中评论“胖东来是一家没有什么核心竞争力的企业，只能变着花样靠流量活着”。
持续贬损与人格攻击：此后又在多个平台发布“胖东来不务正业，蹭流量是一把高手，这样的企业能走多远？”“于东来初中没毕业，我看不起这种爱作秀、迎合民粹的小老板”等言论，并使用了“无赖行径”“河南企业界的耻辱”等激烈措辞。
传播范围广、主观恶意明显：法院审理认定，宋清辉的言论超出正常商业批评的范畴，带有明显的主观贬损和人格攻击，且其作为拥有数十万粉丝的公共人物，言论传播范围广，对胖东来的商誉造成实际损害。
二、判决结果与法律认定
判决结果：2026年8月17日，胖东来法务部公布“关于侵权行为的处理公示（十三）”，披露该案一审判决结果——宋清辉赔偿胖东来30万元，并登报道歉。
法律依据：法院认定宋清辉持续在多个平台发布贬损、诋毁性言论，无事实依据、主观恶意明显，超出合理评论范畴，已构成名誉权侵权。
商业诋毁并成立：除名誉权侵权外，法院亦认定其行为构成商业诋毁。
三、事件时间线与争议焦点
起因：2025年4月5日，胖东来发布侵权处理公示，将宋清辉言论列为侵权诉讼案件之一，追责金额不低于100万元。
回应与对抗：4月7日，宋清辉回应称会积极应诉“死磕到底”，并辩称自身言论属正常批评，胖东来高额索赔形同“威胁”。
争议焦点：双方对“核心竞争力”定义存在根本分歧。宋清辉称其评价基于公开信息的主观商业分析；胖东来则以经营数据（如员工流失率1.05%、会员复购率超85%）反驳。法院最终认定其言论已逾越合理评论边界。