2026年8月17日，胖东来发布第十三次侵权行为处理公示，经济学家宋清辉因在多个平台持续发表贬损言论，被法院一审认定构成名誉权侵权，判赔30万元并需登报道歉。
一、判决结果：名誉侵权成立，赔偿30万并登报致歉
案件定性：河南省许昌市魏都区人民法院认定，宋清辉在多个社交平台持续发表针对胖东来的贬损性言论，已构成名誉权侵权。
判决内容：判令宋清辉赔偿胖东来经济损失及合理维权费用共计30万元，并须在指定全国性报纸上刊登道歉声明。
公示渠道：胖东来通过官方社交平台发布“关于侵权行为的处理公示（十三）”，对外披露该案一审结果。
二、争议源头：从“缺乏核心竞争力”到人身攻击
首发言论：2025年3月29日，宋清辉在胖东来相关微博超话中评论“胖东来是一家没有什么核心竞争力的企业，只能变着花样靠流量活着”。
持续贬损：此后陆续发文称胖东来“不务正业”“蹭流量是一把高手”，并攻击创始人于东来“初中没毕业”“爱作秀的小老板”，甚至使用“无赖行径”“河南企业界的耻辱”等措辞。
胖东来回应：2025年4月5日将宋清辉列入侵权处理公示，追责金额不低于100万元；4月8日发布15页《情况说明》，从企业文化、薪酬制度、商品管理等层面逐一回驳。
三、法律意义：商业批评与恶意诋毁的边界
法院认定：宋清辉的言论超出正常商业批评范畴，带有明显主观贬损和人格攻击；其作为拥有数十万粉丝的公共人物，言论传播范围广，对胖东来商誉造成实际损害。
辩驳未采信：宋清辉辩称其观点属学术自由和消费者评价，但法院未予采信。
示范效应：胖东来表示将持续加大权益保护力度，通过公开公示提升公众法律意识，为行业提供清晰的案例范本。网络并非法外之地，客观批评与恶意诋毁之间，隔着事实与法律的红线。
