两孩不分离的抚养权改判中,男方为何放弃抚养权?

2026-08-18 06:12 来源:百态瞭望台

  2026年8月17日,陕西汉中"结婚8年3孩均非亲生"案一审开庭,双方就离婚及三个孩子均由女方抚养达成共识,韦先生明确放弃抚养权,但赔偿金额分歧巨大,案件择期宣判。

  一、放弃抚养权的法律动因

  无血缘关系:司法鉴定已排除韦先生为三个孩子的生物学父亲,其依法不享有抚养权,法定监护人应为具备血缘关系的亲生父母。

  无法定义务:依据《民法典》,男方对非亲生子女无抚养义务,法律层面也不支持其获得抚养权,即便想留也需协商而非诉讼解决。

  权利对等考量:韦先生提出离婚、返还抚养费及赔偿精神损失等诉求,放弃抚养权与其追索八年抚养开支的诉求在法律上保持一致。

  

  二、当庭共识与未决焦点

  已达成共识:原被告对解除婚姻关系和三个孩子归女方抚养形成一致意见,女方明确主张自行带走三个孩子。

  核心分歧:针对抚养费返还数额、精神损害赔偿金额及夫妻共同债务等争议较大,法庭组织调解未成功。

  赔偿差距悬殊:韦先生索赔共计31万余元(含抚养费11.5万元、精神损失20万元),女方仅愿按每个孩子1万元赔偿共3万元,且拒绝返还抚养费。

  三、情感牵绊与现实纠葛

  奶奶的执念:韦先生母亲一手带大三个孙女,难以接受事实,曾希望留下一个孩子,但韦先生表示会劝说母亲放弃。

  抚养现状:目前大女儿由女方带走,双胞胎仍由韦先生一家抚养,他坦言内心很爱孩子但无法继续当父亲。

  生父成谜:韦先生最想知道孩子生父身份,甚至表示若女方说出真相可放弃31万赔偿,但女方当庭回应"不记得了"。