20年前因一句“不是你撞的，干嘛去扶”被推上风口浪尖的彭宇案主审法官王浩，如今仍在南京市鼓楼区挹江门街道司法所担任基层工作人员，彻底告别了审判台，其职业生涯因该案发生不可逆的转折。
一、王浩现状：从后备法官到基层司法工作者
岗位与编制变化：案件后王浩被调离法院，转入挹江门街道司法所，编制从政法专项编转为街道事业编，绩效奖金减半，连穿了4年的法袍也被收回。
回归法院屡屡受挫：2013年他参加南京中院“法官回炉”计划笔试考了第一名，却因“编制不符”被刷；2016年入围江苏高院“审判业务专家”遴选，又因“舆情风险”被否决；2022年评选金牌调解员，同样在公示阶段被举报刷下。
日常状态：如今他在司法所主要负责调解邻里纠纷等基层工作，开会时常只说“我没意见”，每年案发日会请假独处，沉默成为他的常态。
二、案件其余当事人后续
彭宇：案发后离开南京辗转无锡、上海、深圳等地，做过工程师、保险销售、奶茶店老板、外卖员等职业，2018年被人看到身穿外卖冲锋衣，摆手婉拒往事追问；2021年民法典“好人法”施行时，他转发新闻并配文“沉冤得雪”。
徐寿兰：因“讹人”骂名遭网络暴力被迫搬家，2013年因股骨骨折并发症去世，墓碑未刻照片。
潘辉：徐寿兰之子，曾任派出所副所长，因违规查询公民信息被开除公职，此后做过保安，2022年被拍到在小区门岗值班，头发花白。
彭宇承认碰撞：2012年官方明确彭宇承认与徐寿兰发生碰撞，2008年二审和解时彭宇一次性补偿1万元，并签署保密协议。
三、案件争议与法治进步
争议核心：公众质疑的焦点在于一审判决书以“日常生活经验”推定相撞的说理逻辑，即“不是你撞的，你干嘛去扶”，该表述虽未写入判决书原文，却被媒体放大成社会道德焦虑的引爆点。
制度补位：2021年民法典第183、184条“好人法”明确规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任，为见义勇为提供法律兜底。
司法启示：案件提醒司法者须以证据为准绳、谨言慎行，也推动社会反思“谁主张谁举证”的程序正义，让善意不再因恐惧而却步。