彭宇案最终和解赔偿金额为1万元，2008年二审期间双方达成和解撤诉，替代了一审判决的4.5万余元赔偿。
一、案件源头与一审判决
案发经过：2006年11月20日，64岁的徐寿兰在南京水西门公交站摔倒骨折，26岁的彭宇自称上前搀扶并垫付200元医药费，徐寿兰则指认彭宇为撞人者，起诉索赔13.6万元。
一审结果：2007年9月，鼓楼区法院认定双方相撞但均无过错，依据公平责任原则判彭宇承担40%责任，赔偿45876.6元。
争议焦点：警方原始询问笔录因派出所装修遗失，判决书中“常理推断”表述被媒体提炼为“不是你撞的，干嘛去扶”，引发舆论哗然。
二、二审和解与最终赔偿
和解撤诉：2008年3月，江苏省高院院长透露二审期间双方达成和解并撤诉，彭宇一次性补偿徐寿兰1万元，案件就此了结。
保密协议：和解协议附带保密条款，双方不得在媒体披露案件信息或发表言论，不再执行一审判决。
赔偿对比：从一审的45876.6元降至和解的1万元，赔偿金额大幅缩水，老人索赔从13.6万元最终仅获1万元补偿。
三、当事人后续情况
官方定论：2012年南京政法委书记披露，彭宇在二审期间承认与徐寿兰发生碰撞，并称接处警登记表也记载双方相撞。
彭宇现状：和解后彭宇离开南京，辗转无锡、上海、深圳等地工作，2021年民法典“好人法”施行时转发新闻并配文“沉冤得雪”。
徐寿兰结局：长期承受网络舆论压力，全家被迫搬离原居所，徐寿兰于2013年因骨折并发症离世。