一、判决落地，60亿港元债务正式追索
2026年8月7日，香港高等法院驳回盈佳国际置业申请禁制令的请求，裁定恒大清盘人可以正式启动针对盈佳的清盘程序，追索近60亿港元债权。这笔债务连本带息合计59.7亿港元，源于2021年恒大汽车巅峰时期定增的跨境过桥安排。法院认定案中书面签署且资金足额交割的借款合同构成真实债权，仅凭事后单方声称的口头约定无法否定正式合同的法律效力。盈佳国际置业在庭审中抗辩几度改口，从“虚假交易”到“特殊资金安排”，主审法官陈静芬最终认定其主张的免偿口头协议系“近期捏造”。
二、跨境过桥，42亿投资背后的三步走账
2021年1月，恒大汽车以每股27.3港元配售9.52亿股，总募资260亿港元，市值一度冲破6000亿港元。1989年出生的王开国通过和益荣国际贸易承诺出资50亿港元认购约1.83亿股，附12个月禁售期。为规避外汇审批，双方设计了一套“境内借人民币、境外借港币”的闭环操作：第一步，和益荣向恒大境内主体广州市凯隆置业借出折合50亿港元的42亿元人民；第二步，恒大旗下国雄控股向盈佳国际置业借出50亿港元；第三步，盈佳将这笔港币全额划转至鸿昌国际贸易，完成新股认购。
三、法律定性，口头默契输给白纸黑字
2024年1月香港高等法院下达中国恒大清盘令后，清盘人接管资产与合同档案，这份手续齐全的借款协议被翻了出来。旧管理层口头上的“无需实际偿还”共识，对清盘人没有任何约束力。盈佳主张双方存在免于强制执行的口头附属协议，法院不予采信。案件警示，资本场上没有人情默契，合同白纸黑字才是护身符。目前盈佳作为离岸壳公司，名下可供执行的实际资产仍是未知数。