给演员张俪工作了十年的修图剪辑师“小新”近日发帖维权，称被无故辞退且拖欠工资并索赔约26万元，张俪工作室则发声明否认劳动关系，称纠纷实为剪辑师与直播公司之间的争议，双方各执一词，事件已交由法律处理。
一、事件核心：十年合作不欢而散，双方各执一词
修图师“小新”的说法：其自述2016年9月入职成为张俪的修图师，居家办公、按月领取固定工资，2019年5月起应要求增加视频剪辑工作，如今被辞退后未获赔偿，7月工资至今未付，遂晒出聊天记录与社保截图公开维权。
张俪工作室的声明：8月17日发布官方声明，明确张俪作为自然人与该剪辑师不构成劳动关系，经核实该剪辑师与合作的直播公司存在争议，其散播舆论已干扰张俪直播秩序及商务合作，工作室已委托律师全面取证。
当前状态：6月份拖欠的部分工资已补发，但7月份工资及辞退赔偿方案仍未落实，争议已进入法律途径。
二、舆论焦点：共情打工人与呼吁理性并存
站队打工人一方：不少网友认为十年老员工被辞退后索要N+1补偿与工资合理，直言“这种事情我无条件站打工人”，并质疑工作室“不承认雇佣关系却给其缴纳社保”的自相矛盾。
主张依法维权一方：有网友认为修图师应直接走劳动仲裁而非靠舆论施压，表示“法治社会让法律撑腰，靠舆论只能说明想讹钱”。
中立理性派：更多声音呼吁不急于站队，指出劳务纠纷讲究证据，“网络舆论不能替代法律裁决”，希望双方理性交给正规途径处理。
三、延伸讨论：幕后岗位权益与行业用工边界
幕后从业者处境被看见：事件让修图剪辑这类长期处于大众视线之外的岗位受到关注，网友感慨其“付出的劳动常常被忽略”。
用工边界争议：有评论指出内娱很多幕后人员与艺人长期居家协作，“这类用工边界一直很模糊”，本案正是典型缩影。
对艺人的影响：部分网友表示“之前还很喜欢她演的角色”，将观望事件结果再决定是否继续看其作品，也有声音认为艺人待遇“一月一万五还上社保”已属不错。