陕西汉中“结婚8年3女儿均非亲生”案8月17日一审开庭后休庭，此前哽咽恳求“留一个孩子”的奶奶态度彻底反转，直言“三个孩子一个不留，希望尽快送走”。
一、开庭后态度突变：从“想留一个”到“一个不留”
开庭前的不舍：奶奶一手带大三个孙女，尤其是一对双胞胎从出生起便由她照料，曾含泪恳求女方“给我留一个孩子”，称“养猫也有感情”。
庭审后的反转：8月18日，奶奶听完儿子讲述庭审经过后改口，表示“三个孩子一个不留，希望尽快送走”，并直言“这个女人不知道感恩，我们养着孩子心里也很不舒服”。
反转导火索：女方当庭拒绝透露孩子生父，仅愿按每孩1万元给予精神补偿，且认为男方“理应养孩子”，彻底耗尽了老人的情感。
二、庭审四大争议焦点：赔偿金额、生父身份、道歉与过错认定
赔偿金额分歧巨大：男方主张返还抚养费及精神损害赔偿共计31万余元，女方仅同意赔偿3万元，律师认为该金额明显偏低。
生父身份成谜：韦先生表示“只要女方说出三个孩子的生父是谁，31万赔偿一分不要”，但女方在法庭上的回答是“不知道”，法律无法强制其披露。
道歉与过错认定：韦先生称女方在庭上并未道歉，且女方曾质疑其生育能力，他为此做了检查确认自身生育功能完好。
三、孩子去留的“现实难题”：法律归属与实际照料
双方初步共识：庭审中原被告对解除婚姻关系、孩子由女方抚养等形成初步意见，但抚养费返还、精神赔偿及共同债务等仍有较大争议。
现实困境：8岁大女儿已被女方带走，一对周岁双胞胎仍暂由奶奶照看；奶奶年事已高、精力有限，独自抚养三个孩子压力巨大。
法律边界明确：律师指出，孩子的法定监护人是亲生父母，韦先生与孩子无血缘关系，不享有法定抚养权，奶奶想留下孩子在法律上极难实现。