靠“卖吊牌”起家的南极电商，正与昔日核心授权伙伴上海新和兆陷入一场合计索赔超6亿元的天价商标互诉战，双方索赔金额均在本月中旬大幅上调，目前案件仍在法院一审阶段。
一、六年合作因何反目
合作起点：2018年3月，南极电商将旗下“卡帝乐（Cartelo）”系列商标授权给上海新和兆使用，许可期限至2027年底。
履约争议：南极电商指控对方自2024年6月起长期拖欠授权费，且存在擅自转授权、篡改商标样式等违约行为。
权属隐患：新和兆则提出，部分商标本身存在权属瑕疵，品牌方管控缺位造成其经营损失。
二、互诉金额步步升级
率先发难：2025年1月上海新和兆先起诉南极电商，索赔9525万元；南极电商随后于同年4月单方解除合同，6月另案索赔8169万元。
大幅加码：2026年8月12日，南极电商将诉请从8169.07万元上调至2.96亿元；新和兆另案也将索赔额变更为约3.13亿元。
当前状态：两起互诉案件均由上海市青浦区人民法院受理，目前均处于一审审理阶段，最终结果尚不确定。
三、天价诉讼暴露模式隐忧
模式拷问：这场纠纷将南极电商赖以起家的轻资产授权模式推至聚光灯下，专家指出其核心隐忧在于品牌控制权与收入来源脱节，易形成“收益归被授权方、风险归品牌方”的局面。
市值缩水：公司市值已从2020年历史高峰约600亿元跌至约73亿元，董事长张玉祥曾因此事被“限高”。
转型求变：南极电商自2023年起从开放性授权转向邀约制加盟，但转型成效尚需时间检验。