近期公开的两起情侣分手官司典型案例，分别涉及宠物狗归属与同居七年财产清算。法院的裁判思路与法官提示显示：同居期间财产高度混同，分手后容易引发纠纷，证据留存至关重要。
案例一：分手后争夺宠物狗，法院判折价赔偿
案件详情（2026年8月，山西霍州法院）：李某与樊某恋爱期间，由李某出资1500元购买宠物狗并共同饲养。2026年1月分手后，樊某未经李某同意将狗带走，后拒绝归还且失联。李某起诉要求返还宠物狗，因无法确认狗的现状，当庭变更诉求为折价赔偿。
法院判决：
- 李某作为出资购买人和主要照料人，依法享有宠物狗的所有权，樊某擅自带走构成无权占有；
- 考虑到宠物的活体属性，无法强制执行返还原物，故支持李某折价赔偿诉求，判决樊某赔偿1500元（购犬价格）；
- 李某主张的狗粮等日常开支属于共同饲养成本，不构成财产增值，法院不予支持。
案例二：七年恋爱同居，分手后清算百万财产
案件详情（2026年7月，北京延庆法院）：张萍萍与郑涛恋爱7年、同居5年，期间财产高度混同：
- 张萍萍为郑涛开通微信亲属卡，对方累计消费16万余元；
- 五年间微信转账数千笔，张萍萍支出比对方多7万余元，另有银行贷款转款单笔最高5万元；
- 双方共同经营小商品生意，张萍萍出资6万余元，郑涛负责运营，但账目与生活开支混杂。
分手后张萍萍起诉要求返还16万元欠款，郑涛辩称款项用于共同生活和经营，拒绝独自承担。
处理结果：法官未直接判决，而是采取分阶段调解：
- 逐笔核对五年转账记录，区分借贷、赠与、共同经营投入等不同性质款项；
- 从情感角度疏导双方对立情绪，最终达成调解协议：郑涛返还张萍萍8.5万余元及部分实物财产，纠纷一次性了结。
法官提示：同居财产纠纷如何防患于未然
同居关系析产与离婚财产分割法律规则不同，未办理婚姻登记的情侣，应尽量避免财产高度混同，大额资金往来建议留存借贷合意证据（如借条、聊天记录），共同经营需规范财务账目，避免分手后举证困难。