2026年8月18日，湖南湘潭市岳塘区法院开庭审理了备受关注的“弟弟举报哥哥冒名顶替上大学”案。该案核心争议在于湘潭大学撤销学历决定的程序是否合法，以及是否存在冒名顶替入学行为。目前法庭尚未宣判，最终结果需等待法院对事实证据和程序合法性的综合判定。
案件基本情况
- 核心争议：哥哥唐时达起诉湘潭大学，请求撤销校方2025年11月作出的《撤销本科学历证书决定》，弟弟唐一达以第三人身份出庭。该案源于2017年的家庭房产纠纷，弟弟随后举报哥哥2001年冒名顶替入学。
- 庭审焦点：湘潭大学第二次撤销学历决定的程序是否合法，以及“唐时达是否冒名唐一达（原名潘峰）入学”的身份认定问题。
各方关键主张
- 哥哥唐时达：否认冒名顶替，称自己与弟弟是双胞胎，当年由姨家寄养，提前一年入学，凭自身成绩应届考入湘潭大学。质疑学校依据的两份“自认材料”无本人签字，认为校方程序违法，且公安机关未受理冒名案件，学校无权认定身份。
- 弟弟唐一达：坚称原名潘峰，2001年高考考596分被湘潭大学录取，却被家人安排将名额让给落榜的哥哥，自己被迫更名重考。他提供了湖南省教育考试院录取证明及母校盖章证明，指认哥哥冒用其身份入学。
- 母亲肖女士：确认两人是双胞胎，出生时分别取名唐时达、唐一达，各自凭成绩考取大学（哥哥湘潭大学，弟弟中国人民大学），不存在顶替。她解释兄弟入学时间差是因哥哥早年由姨家抚养，提前一年入学，否认家庭曾商量互换学籍。
案件时间线
- 2001年：弟弟称被顶替入学，哥哥进入湘潭大学。
- 2012年：哥哥借弟弟北京户口购房。
- 2017年：房产纠纷引发弟弟举报哥哥冒名入学。
- 2018年：湘潭大学首次撤销哥哥学历，其后续博士、博士后资质及北京户口相继失效。
- 2025年8月：湖南高院以“程序违法”撤销学校首次处理决定，责令重审。
- 2025年11月：湘潭大学补充调查后再次撤销哥哥学历。
- 2026年8月18日：本案开庭，法庭宣布择日宣判。
案件意义与治理启示
该案历经7年10轮诉讼，司法判决将对学籍顶替类案件的程序认定和证据标准形成参考。事件暴露出早年学籍审核环节的漏洞，也提示公众：教育公平是社会公平的重要基石，相关争议应通过法律途径依法解决。目前案件仍在审理中，期待法院依法作出公正裁判，为同类问题提供明确指引。