用明星照片合成AI吻戏的行为已明确踩中法律红线，无论是否商用，均涉嫌侵犯肖像权。
一、法律定性：未经同意合成即侵权
肖像权红线：未经本人同意，不得制作、使用、公开其肖像。《民法典》规定，利用AI技术“换脸”合成亲密画面，属于对肖像权的直接侵犯，即便不用于盈利，只要制作并公开传播即构成侵权。
名誉权风险：若合成内容丑化、污损他人形象，或让公众产生误解，还可能同时构成对名誉权的侵害，需承担民事赔偿责任。
法律明文禁止：《生成式人工智能服务管理暂行办法》明确要求，不得利用AI生成侵犯他人合法权益的内容，深度合成服务提供者须取得被编辑主体的单独同意。
二、责任认定：制作、传播、平台均有责
制作方责任：直接用明星照片合成吻戏的博主或团队是首要责任人，无论是否标注“AI生成”，均不能免除侵权责任。
平台审核责任：短视频平台若对明显侵权的AI合成内容未采取删除、屏蔽等措施，需承担连带责任；目前部分平台已对尺度较大的AI吻戏片段打码或限流，正是审核趋严的体现。
商用加重责任：若将侵权内容用于引流、带货或付费观看，因具备商业目的，赔偿金额可能显著提高。
三、争议边界：娱乐创作并非免责金牌
“二创”不豁免：有观点认为粉丝用偶像照片做“CP向”AI吻戏只是娱乐，但法律上“非营利”不等于“不侵权”，明星本人有权要求删除并索赔。
平台两难：目前AI吻戏尺度缺乏统一审核标准，真人影视有成熟分级，AI生成内容却常“尺度失控”，部分未删减版本甚至转至私域传播，加剧治理难度。
维权路径：被侵权方可向平台投诉下架，或起诉要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失；情节恶劣的，还可向监管部门举报。