热巴与陈飞宇的恋爱传闻从6月闹到8月，狗仔刘大锤最新爆料两人“已到见家长阶段”，但全程零实锤零同框照，所谓“依据”多为同款配饰和行程推测，多数网友认为纯属造谣。
一、所谓“恋爱依据”经不起推敲
同款手链时间线错位：红绳金珠手链为电商月销过万的大众基础款，迪丽热巴早在2024年6月就已佩戴，早于二人2024年9月合作《白日提灯》的时间，陈飞宇同款则在2025年后才出现，前后相隔近一年，撞款属常见现象。
疑似购物账号身份存疑：被曝光的疑似陈飞宇得物账号购买多件与热巴同款衣物，但该账号无实名认证，无法证实归属本人，曝光后迅速注销也仅能说明隐私泄露风险，不能作为实锤。
综艺互动与行程重叠属剧宣常规：陈飞宇在《你好，星期六》称“迪丽热巴和篮球都是我的最爱”被重读为“真情流露”，实为剧集宣传期标准营业话术；所谓“酒店过夜”也被证实为剧组统一安排的官方宣传行程。
二、爆料源头动机与公信力遭普遍质疑
爆料狗仔有“前科”：首发爆料的“会拍摄的百晓生”（邓阳）曾因侵犯陈飞宇隐私权被法院判决赔偿15万元并公开道歉，败诉后未履行致歉义务，双方积怨已久，被质疑此轮爆料是“借旧怨报复性蹭流量”。刘大锤此前多次跟拍均表示二人“各回各家”，如今突然改口称“要见家长”，前后说法自相矛盾。
三、网络舆论主流态度：缺实锤、不轻信、拒绝造谣
“一眼假”声音最大：多数网友强调“零同框、零实锤”，称“别人传绯闻有同框图，到迪丽热巴这儿连张合影都拿不出”；认为“造谣全凭一张嘴”“没有证据就是没有证据”。
质疑为流量或转移视线：部分网友指出爆料恰好发生在《白日提灯》收官期间，与剧宣周期高度重合，怀疑是“利用剧集热度进行流量收割”，也有人猜测是为掩盖其他圈内事件而“挡枪”。
迪丽热巴此前已明确否认：6月11日她在品牌活动现场公开表示与陈飞宇“只是很好的合作伙伴”；并曾在采访中坦言网上“一大堆莫名其妙的名字出现在我的生命里”。当前双方工作室均未对最新爆料作出回应，但零实锤的文字料本无回应之必要。