包贝尔短片《漫长的别离》被指抄袭哪些内容?

2026-08-20 06:17 来源:艺态研判

  2022年1月,包贝尔在综艺《导演请指教》中的短片《漫长的别离》被北京电影学院导演系研究生徐本宸实名指控抄袭其毕业作品《纸船家庭》,引发全网热议,争议焦点集中于人物关系、场景设置与台词细节的三重雷同。

  一、人物关系高度雷同

  角色设置:指控方指出,《纸船家庭》讲述两个女儿与癌症晚期父亲的故事,小女儿责怪大女儿不救父亲;《漫长的别离》则改为两个儿子与癌症晚期母亲,小儿子责怪大儿子不救母亲。

  核心冲突:两部短片均围绕“子女因治疗费用产生分歧”展开,亲情羁绊与生死抉择的情节脉络高度一致。

  二、场景与叙事顺序重叠

  叙事链条:均遵循“家庭内景—骑车途中发现花束—医院探望—走廊争执—病床前放弃治疗”的顺序推进。

  关键桥段:癌症父亲(母亲)出于同情,将钱塞给病友的情节被指高度相似,而该细节在《纸船家庭》已删减,仅存在于原始剧本中,指控方质疑原始剧本亦遭泄露。

  三、台词碎片化重组

  核心词汇:“化疗”“生血针”(片中为“深圳40万的针”)、“器官转移”(片中为“肝转移”)等关键词高度重合。

  台词结构:虽有拆分重组痕迹,但“没想过救妈”“你是想放弃?”等核心对白的情感逻辑与句式结构较为接近,被网友制作成对比视频广为传播。

  四、双方回应与争议焦点

  包贝尔回应:否认抄袭,称故事源于编剧朋友伊添锴的亲身经历,并晒出2021年10月10日的素材整理文件作为创作时间线佐证。

  原型佐证:演员伊添锴发文确认片中生病母亲就是自己的母亲,直言“故事非虚构、非抄袭”。

  争议症结:网友普遍认为,创作记录仅能证明“有创作过程”,无法直接否定“表达实质性相似”,核心仍在于两部作品的完成时间对比与“接触+实质性相似”的认定标准。