8月20日FPX.ZQ与北京WBG的季后赛对决中，监管者DongX的追击决策引发粉丝激烈争论——一方认为他前期手感不佳、决策失误，另一方则力挺其后期心态稳定、思路清晰，双方在“低分评价是否等于人身攻击”上互不相让。
一、争议核心：同一场比赛，评价两极分化
批评方观点：部分粉丝认为DongX在关键局追击决策失误，前期手感未上线导致节奏被动，甚至有粉丝直言“打得差就是事实”，低分评价不等于对人否定
支持方观点：另一批粉丝强调其后期表现亮眼，心态沉稳、思路清晰，认为“没必要骂他”，并呼吁给选手更多包容度
中间派声音：有老粉指出，DongX从AT到ZQ、从dongxuan到dongx已历经六年，“打低星不代表对人否定”，但盲目护短同样是溺爱
二、争论升级：从赛场表现延烧到俱乐部管理
评分机制成导火索：粉丝通过平台打星功能表达态度，低星评价被部分人视为“攻击选手”，而另一些人则认为“凭啥不能一颗星都不给”
俱乐部管理被卷入：有认证账号发文投诉，称俱乐部超话内存在肆意辱骂、攻击选手及家属的现象，质疑官方管理不作为，直言“这样能拿冠军做梦吧”
理性声音呼吁：多数讨论帖强调“不上升选手、不人身攻击”，建议粉丝聚焦比赛本身而非互相攻击，维护健康的观赛环境
三、深层背景：DongX的赛场表现与舆论压力
过往战绩支撑：DongX曾多次获评“最佳演绎”选手，在2023年秋季赛等关键对局中完成三抓，是FPX.ZQ的核心监管者
近期状态波动：7月底对阵Gr时，有粉丝指出其“两把劣势BP”下表现受限，但“顶着劣势bp上去没失分已经很牛了”
舆论环境警示：俱乐部曾因比赛中遭遇网络波动影响选手状态而发布公告，表明赛场外因素同样可能影响粉丝对选手的评价