近日，贵州长顺县人民法院审理了一起离婚案件，夫妻双方都同意离婚，却都坚决拒养一双未成年儿女，法院最终判决：不准离婚。
一、夫妻均拒养子女，法院为何判“不准离”
核心逻辑：离婚纠纷是复合之诉，不仅处理夫妻婚姻关系，还须一并解决子女抚养等事宜。当双方均拒绝直接抚养子女，子女抚养问题无法妥善安排，法院便不会准予离婚。
法律依据：《民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除；离婚后，父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。“最有利于未成年子女”是处理此类案件的根本原则。
本案情况：原、被告作为具有完全抚养能力的亲生父母，不仅未履行抚育职责，反而在诉讼中相互推诿，既违反法律，也违背公序良俗，故法院依法判决不准离婚。
二、常规情况下，抚养权如何确定
不满两周岁：以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁：父母协议不成的，由法院根据双方具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
已满八周岁：应当尊重子女的真实意愿，但法院会审查意愿成因，确认其是否真正符合子女最佳利益，而非机械采纳。
三、拒养子女的法律底线与警示
法定责任不可推卸：抚养义务是强制性法定义务，不因婚姻状态改变而免除，也不因经济困难、工作忙碌等理由而消灭。
判决传递导向：法院通过“不准离婚”督促父母重新审视抚养责任，明确婚姻的解除不能以牺牲未成年子女的合法权益为代价。
严重后果：若拒不履行抚养义务导致子女流离失所等情节恶劣，可能构成遗弃罪，将追究刑事责任（《刑法》第二百六十一条）。