一、网友最突出的态度：支持强硬维权
认可“硬核”程度：大量网友评价这份声明是“内娱最言辞准确、不模糊、直接点出平台名称”的声明，不是给粉丝维稳或糊弄事的东西。
支持法律追责：评论区高频出现“网络不是法外之地”“支持合理维权”“一告到底”等声音，认为面对谣言不应退让，用证据说话才是对网暴最有力的回击。
肯定“双轨追责”：网友注意到此次声明罕见地同步启动民事诉讼与刑事控告程序，评价其“完全是动真格”，区别于以往常见的“律师函警告”。
二、网友对声明指向的共识：直击“断章取义”
肯定精准定性：声明明确指出侵权内容通过“断章取义、截取综艺或直播片段、脱离完整语境解读”等方式制造对立，网友认为这一“有组织地断章取义”的定性，精准戳破了靠剪辑带节奏的产业链。
关联事件背景：网友普遍将声明与综艺《地球超新鲜》中刘宇宁与龚俊的泥潭互动片段被单独截取传播一事关联，认为完整语境下的互动被恶意曲解。
支持划清边界：网友认可声明将“正常作品评价”与“恶意名誉侵权”区分开，认为正常讨论应受保护，但蓄意造谣和煽动对立绝不姑息。
三、网友的延伸期待与理性提醒
期待法律结果：部分网友持续追问“声明啥时候有个结果”，希望追究造谣者法律责任，而不是让声明不了了之。
呼吁理性吃瓜：有声音提醒公众应理性看待此事，静待后续法律进展，不继续跟风传播未经证实的传闻，避免矛盾发酵。
警惕“切片式审判”：部分评论反思当前网络环境下，一个综艺片段被截成十几秒配上煽动文案就能制造对立，声明也是在给这种乱象敲警钟。