关于“被围堵的小球迷父亲是否已接受道歉”，目前所有公开信息中均未出现涉事球迷向小球迷父子道歉、或父亲接受道歉的说法，事件仍停留在“三名涉事球迷被警方行政拘留、申花俱乐部未公开回应”的阶段。
一、事件定性：涉事球迷已被行拘，无道歉信息
事件经过：8月18日申花主场0-3负于北京国安后，三名成年球迷在上海体育场散场扶梯处，围堵并辱骂一名身穿武磊国家队7号球衣的男童及其父亲。
警方处置：8月19日上海徐汇警方通报，华某某（36岁）、金某某（41岁）、殷某某（51岁）因寻衅滋事被依法行政拘留。
道歉缺位：截至8月21日，所有搜索结果中未见涉事球迷公开道歉，也未见小球迷父亲对道歉事宜的任何表态，武磊官方账号仅发起寻人，希望安抚受惊孩子。
二、球迷组织抗议：矛头指向俱乐部而非替闹事者开脱
静默行动：蓝魔、蓝宝、铁杆、群星联盟等十余家球迷组织宣布，8月28日主场对阵山东泰山时静默观赛，不呐喊、不击鼓、不展示横幅旗帜，部分组织甚至直接缺席或国歌后退场。
明确立场：球迷组织声明不包庇、不声援涉事三人，认可警方处罚；抗议焦点集中在散场通道安保缺位、冲突爆发无人及时制止，以及俱乐部事后全程沉默未沟通。
核心诉求：要求俱乐部（久事集团）就球场管理失职给出说法，完善看台安全与沟通机制。
三、当前态势：俱乐部零回应，舆论两极分化
俱乐部状态：截至8月21日，上海申花俱乐部未就静默观赛事件和球迷诉求发布任何官方回应。
舆论反应：大量声音谴责成年人迁怒孩子已越界，认为球迷组织此举是是非不分、挑战法律与公序良俗；也有观点理解球迷以静默方式表达对管理缺位的失望，属无奈的温和抗议。
综合焦点：事件已从单纯的冲突个案，演变为对俱乐部管理责任、球迷文化边界及法治底线的公共讨论，但道歉与否的核心问题依然没有答案。