一、案件核心事实与判决结果
案发经过：2023年4月1日清晨6时，十余名人员驾驶轮式破碎机、持防暴叉等器械，强行破坏张恒家院门和房门后闯入其住宅实施非法强拆
冲突后果：张恒父子在密闭昏暗的屋内持自制长矛反击，致一名强拆人员石某死亡、三人受伤，张恒案发次日被刑拘，后被以故意伤害罪逮捕，羁押超900天
最终判决：2026年8月7日，咸阳市秦都区法院一审认定张恒行为属正当防卫，依法判决无罪；8月18日判决生效，死者家属260万元民事索赔被全部驳回
二、法院认定正当防卫的三个关键依据
不法侵害正在进行：对方无合法手续、凌晨持械破门入户，属于刑法意义上的正在进行的非法侵入住宅暴力不法侵害
防卫意图正当：张恒反击目的是制止不法侵害、保护自身人身和住宅安全，而非蓄意报复
未明显超过必要限度：法院综合评估力量悬殊（对方10余人持械、张家仅父子2人）、时间特殊（清晨突袭）、空间封闭（自家住宅退无可退）等情境，认为不能苛求当事人精准控制防卫强度
三、案件的法律意义与社会警示
全国首例同类判例：律师称这是全国首例在非法强拆致人死亡场景下认定正当防卫无罪的生效判例，对公民权益保护、依法征拆具有司法范本参考
纠正“谁死伤谁有理”惯性：判决打破以结果倒推责任的裁判逻辑，明确“法不能向不法让步”
划清征拆法律红线：参与非法强拆的10名人员此前已因故意毁坏财物罪获刑，判决警示征拆必须严守法定程序，法律绝不为暴力违规买单