四川一名56岁男子一天内连赶两场酒局后身亡，法院近日二审宣判，认定其自行承担90%责任，其中一场酒局的组织者因照料不周被判赔偿10万余元。
一、连饮两场酿悲剧，法院二审定责
事发经过：2025年10月21日，马某下午与牌友饮用约500毫升52度白酒，晚间又赴朋友范某的烤鱼店续摊，喝了一杯半约45度桑葚酒。
抢救无效：饭局结束后范某外出买烟半小时，返回发现马某已意识不清、脸色发白且有呕吐物，送医抢救7天后去世。
判决结果：遂宁市中级人民法院二审维持原判，认定马某自担90%责任，范某作为组织者承担10%赔偿责任，赔付10.8万余元。
二、本人自担主责，为何同饮者仍要赔偿
第一责任人：马某作为完全民事行为能力人，明知自己已饮酒仍主动续摊，放任过量饮酒是死亡主因，故自行承担主要责任。
组织者过错：范某明知马某此前已饮酒却未劝阻，饭局结束后又离店半小时，未尽到合理照料义务，被认定存在过错。
法律依据：共同饮酒者之间互负提醒、劝阻、照顾、护送等注意义务，未尽义务导致损害后果的，需按过错程度承担侵权责任。
三、同类案件责任划分的通用规则
过错比例悬殊：多起案例中酒局参与者担责比例多为1%至30%，死者本人普遍承担70%至90%的主要责任。
组织者责任更重：饭局召集人或组织者负有更高的安全注意义务，赔偿比例通常高于普通同饮者。
未饮酒者也可能担责：只要在场并知晓风险却未采取行动，即使未饮酒也可能承担少量赔偿责任。