8月15日，上海静安大悦城一名宝妈在母婴室哺乳时，因大门与隔间布帘均无锁，遭陌生男子直接闯入，只能仓皇离开，这起事件将母婴室隐私防护的制度空白推至台前。
一、事件经过：无锁母婴室让哺乳妈妈毫无防御
事发情形：8月15日，上海静安大悦城北座6楼母婴室，一名宝妈刚在哺乳隔间坐下，一名陌生老年男性突然闯入，因大门和隔间布帘均无锁，她只能迅速整理衣物狼狈离开。
设施现状：记者实地探访发现，商场多处母婴室大门为磨砂玻璃门或木质门，均未安装门锁；内部哺乳隔间仅有布帘遮挡，且布帘无内置搭扣，外部可轻易拉开。
并非个案：此前苏州、重庆、无锡、呼和浩特等地均出现过陌生男性闯入母婴室或母婴室缺锁的情况；西安一商场也曾发生四名带娃父亲进入母婴室换尿布、冲奶粉的事件。
二、商场回应与法规空白：只整改了布帘，没安装门锁
商场回应：静安大悦城称，我国现行规定并未强制要求母婴室安装锁扣，原有设施已符合管理规范；接到反馈后，仅为隔间布帘加装内置搭扣并增设告知标语，大门仍未装锁。
法规现状：2016年十部委《关于加快推进母婴设施建设的指导意见》将“可上锁的门、帘子遮挡设备”列为推荐标准而非强制项；2023年《上海市母婴设施建设和管理办法》仅笼统要求“必要的隐私防护”，缺乏细则支撑。
三、争议焦点：隐私防护不能只靠道德自觉
网友质疑：母婴室门口醒目张贴“男士请止步”提示，但闯入者仍无视标识；不少网友认为，纸面提示约束不了无意或故意闯入者，硬件防护才是底线。
深层矛盾：母婴室通透式设计模糊了公共与私密边界，帘子无法保障心理安全感；设施规划重功能轻隐私，标识与指引不足，商场管理存在死角。
建设方向：此次事件引发社会呼吁，将哺乳隔间门锁纳入强制性建设规范；也有声音建议借鉴国外做法，如日本明确男士禁止进入、加拿大区分专属哺乳隔间与全性别育婴空间，“每一次对闯入事件的关注与追问，都是在推动社会向更安全、更文明的方向迈进”。