法院驳回再审申请时必须说明理由，实践中通常以“原判决认定事实清楚、适用法律正确”或“再审申请不符合法定再审情形”等为由，通过书面裁定告知当事人。
一、法院驳回再审申请的法定义务与理由类型
必须说明理由：根据《民事诉讼法》相关规定，法院对再审申请经审查后认为不符合法定再审情形的，应当裁定驳回，并在裁定书中阐明具体理由。
常见理由一：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人未能提供足够证据证明原裁判存在错误。
常见理由二：再审申请不符合法定再审情形，如不属于《民事诉讼法》第二百一十一条列举的应当再审的事由范围。
二、驳回裁定中的具体审查维度
事实认定方面：法院会仔细审查原判决对证据的收集、审查、判断等环节，如认为原判决在事实认定上没有错误，再审申请将难以得到支持。
法律适用方面：法院会审查原判决所适用的法律是否正确、是否与案件事实相符，如无问题则驳回再审申请。
程序与证据方面：法院还会关注原审是否存在违反法定诉讼程序、主要证据未经质证或系伪造等情形，如不存在则不符合再审条件。
三、驳回后的救济途径与实务建议
向检察院申请监督：根据《行政诉讼法》解释，法院驳回再审申请后，当事人可以向人民检察院申请抗诉或检察建议。
不可再次申请再审：法院驳回再审申请后，当事人不得就同一案件再次向法院申请再审。
实务操作建议：仔细审查驳回裁定中的理由，如认为裁定存在错误，可考虑向上级法院申诉或申请检察院监督，建议寻求专业律师帮助。