一、批评核心：长辈模式只是放大字体，底层操作逻辑未变
治标不治本：罗永浩表示，即使换了两台电视，老人依然无法独立操作，所谓“长辈模式”只是简单放大字体、更换皮肤，底层复杂的菜单结构、信号源切换等核心难题一个没解决。
操作依然繁琐：老人想看传统直播频道，需熬过开机广告，反复点击多次按键、切换信号源，一步出错就要全部重来。遥控器按键繁多，还要区分电视和机顶盒两套遥控。
行业实测佐证：凰家评测联合专业机构找来13位60-80岁老人实测4款主流电视长辈模式，第二项测试全军覆没——没有一位老人能独立找到想看的电视剧。
二、问题本质：商业化利益与简化操作存在天然冲突
利润模式转变：电视厂商的利润早已从“卖硬件”转向“卖广告卖会员”，开机直接进直播意味着广告没地方放，界面只留几个入口则推荐位和会员入口减少。
简化即少赚钱：开机广告按次收费、会员分成按比例抽成，每简化一步都可能意味着少一个变现节点。这正是厂商宁愿做表面适老化、也不愿真正简化的根本原因。
套娃收费加剧负担：老人为看内容需分别开通电视会员、各视频平台会员，手机端与电视端不通用，近五成老人开机后找不到想看的节目，近三成因“怕弄坏”“怕扣费”直接放弃观看。
三、破局之道：科技做减法，回归“打开就能看”的初心
王自如呼应：王自如提出“科技本该做减法，而不是给用户层层加码的负担”，引用B&O设计师的话——“开机时你看的是内容，关机时你才是在看电视”。
罗永浩的傻瓜化方案：他提出打开电视无需任何操作直接播放内容，遥控器配一个巨大按钮上下切换，就像今天的抖音，解决老人“打开电视不知道看什么”的痛点。
行业共识渐成：多个博主与媒体一致认为，适老化不是放大字体，而是把复杂功能藏到后台，保留开机直达直播、一键换台等核心路径，让老人零门槛使用。正如网友所言，“真正的智能，不是让用户学会怎么用，而是让用户根本不用学”。